miércoles, 30 de mayo de 2012

Activistas realizan novena anti-tlc en cancillería

Noticias - Deuda y Libre Comercio
Escrito por Benito Bonilla   
Miércoles 21 de Diciembre de 2011 22:24

Un grupo de activistas convocados por la organización Ecuador Decide realizó la mañana de este Miércoles 21 de Diciembre una protesta singular frente a la cancillería del Ecuador. Junto con el cantautor Jaime Guevara, pancartas y consignas contra el Acuerdo Comercial que la Cancillería lleva adelante con la Unión Europea, que según Paulina Muñoz, no es más que un Tratado de Libre Comercio disfrazado, cantaron villancicos y realizaron una misa que sirvió para recordar los procesos de lucha y resistencia que diversos grupos y organizaciones sostuvieron contra el Acuerdo de Libre Comercio de las Américas (ALCA) y luego contra el Tratado de Libre Comercio (TLC).

Los activistas llevan ya cuatro plantones en la cancillería. Exigen que el gobierno abandone las negociaciones de un posible acuerdo comercial con la Unión Europea y argumentan que los perjuicios de un posible acuerdo podrían ser iguales o incluso peores que aquellos que llevaron a descartar las negociaciones de un Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos. El presidente Correa por su parte y el canciller Patiño han reiterado su descontento con los acuerdos de libre comercio, sin embargo no han cerrado definitivamente la puerta a una posible negociación con la Unión Europea.

p_fabian_cancilleria_22dic2011

Padre Fabián Vázquez ofició la novena anti-tlc en la cancillería del Ecuador

 Escuche aquí los villancicos promovidos por la campaña:

Los burritos financieros                        Ahí viene el patio

Dulce Jesús mío.                           Maraa sobre maraa

                                         Miren como vienen

Fuente: http://www.agenciaecologista.info/deuda-y-libre-comercio

viernes, 25 de mayo de 2012

Convención Plurinacional de Trabajadores, Pueblos y Movimientos Sociales del Ecuador



ANTE EL G20 Y RIO+20

Quito, 19 de mayo de 2012

  COMO UNA MAZORCA QUE CRECE CADA VEZ MÁS VITAL, LA UNIDAD DE LAS ORGANIZACIONES Y PUEBLOS DEL ECUADOR SE AFIRMA Y SE DESARROLLA, GRANO POR GRANO.   NOS CONVOCAMOS LOS PUEBLOS Y NACIONALIDADES, QUE HEMOS LUCHADO HISTÓRICAMENTE CONTRA EL NEOLIBERALISMO, EL COLONIALISMO, EL CAPITALISMO Y POR LAS TRANSFORMACIONES REVOLUCIONARIAS EN EL ECUADOR.




Pese al fracaso del modelo neoliberal que se expresa de manera global con la crisis financiera, climática y alimentaria, los países del G20 insisten sínicamente en mantener el modelo capitalista, patriarcal y racista. Las instituciones financieras internacionales y los gobiernos se convocan una vez más el próximo mes de junio en México y Río de Janeiro para consolidar y aplicar medidas neoliberales, con el fin de salvar la actual estructura del mercado financiero, en desmedro de los derechos económicos, sociales y culturales de los pueblos, para consolidar el “fondo verde”, para consolidar su políticas de mercantilización de los recursos naturales, la especulación financiera y los programas de rescate para proteger sus intereses.
Frente a esta realidad, el conjunto de organizaciones sociales, de trabajador@s, jóvenes, mujeres, indígenas, campesinos, intelectuales, artistas, académicos, cristianos de base y ambientalistas, nos unimos al llamado del Comité Internacional y de la Coalición Mexicana frente al G 20 y a la movilización mundial contra el G20.
Al llamado de los movimientos sociales del continente, del Grupo de Articulación Internacional de la Cumbre de los Pueblos por Justicia Social y Ambiental, a pronunciarnos en contra de la “economía verde”, la mercantilización de la vida y la naturaleza y por la defensa de los bienes comunes y los derechos de los pueblos.
Es un desafío para todos los pueblos, las organizaciones sociales, hombres y mujeres, consolidar los procesos de construcción de alternativas que nos conduzcan a una vida sin violencia basada en la equidad, el respeto a las diversidades, al medio ambiente.

EL G20 DESDE UNA MIRADA FEMINISTA


13 de junio de 2012
Ciudad de México
Sindicato de Telefonistas de la República Mexicana
Río Neva 16, 6° piso, Colonia Cuauhtémoc
CONVOCATORIA
El próximo 18 y 19 de junio de 2012 se reunirán en la Ciudad de Los Cabos, Baja California Sur, México los Jefes de Estado y ministros/ras de finanzas de los países que integran el Grupo de los 20 (G20).
El G20 es una instancia de decisión para imponer medidas políticas y económicas de los países más ricos del mundo y algunas economías emergentes.
En medio de la crisis financiera, climática y alimentaria a nivel global, la reacción de las instituciones financieras internacional de los gobiernos del G20, ha sido aplicar medidas económicas neoliberales para salvar la actual estructura del mercado financiero en desmedro de los derechos económicos, sociales y culturales de los pueblos, que impactan especialmente en muchas mujeres, así como de la capacidad real de los Estados de garantizar el ejercicio de tales derechos.
Frente a esta situación se realizarán eventos alternativos de las organizaciones sociales mexicanas con ocasión de la reunión del G20 en México, lo que constituye un escenario ideal para presentar y debatir las propuestas desde las mujeres y sus organizaciones dirigidos a   deconstruir los presupuestos fundamentales del modelo capitalista patriarcal y depredador de la naturaleza, las múltiples jerarquías sociales, la división sexual del trabajo y la acumulación privada de capital.
Entonces nos corresponde a las organizaciones de mujeres, fortalecer espacios de reflexión política y estratégica que, además de incluir la compleja y diversa realidad de las mujeres, pongan en relieve sus propuestas alternativas a los modelos de desarrollo socio-económico y hegemónicos.
Por todo esto nos convocamos las mujeres y sus organizaciones para analizar el contexto internacional, regional y nacional, que nos permita  situar el impacto de la crisis financiera y civilizatoria en la vida de las mujeres y, ante ello, buscar alternativas de carácter económico y político no hegemónico que fortalezcan las capacidades, compartamos experiencias de acción, sobre todo para avanzar como fuerza social en la transformación de la realidad de nuestros pueblos.

lunes, 21 de mayo de 2012

Pollo que no consumen en EE.UU y entra a Colombia tiene en alerta a los avicultores

En los primeros días de activación del TLC con EEUU,

Gobierno evalúa si sigue negociación comercial con UE, ante discrepancias

El Gobierno emprenderá un proceso de evaluación interna para considerar si continúa con su empeño de reanudar una negociación comercial con la Unión Europea, debido a discrepancias sobre algunos aspectos de las conversaciones.
Posiciones divergentes respecto a los capítulos de compras públicas y servicios han llevado a las conversaciones entre Ecuador y la UE a un límite que debe ser evaluado, señaló hoy la Cancillería ecuatoriana en un comunicado.
Ello después de que a principios de mes una delegación ecuatoriana, encabezada por el canciller Ricardo Patiño, acudiera a Bruselas a dialogar con representantes de la UE sobre la posible reanudación de las negociaciones para establecer un acuerdo comercial bilateral.

"Ambas partes han hecho esfuerzos para acercar sus posiciones; sin embargo, los dos límites (compras públicas y servicios) no llegan a coincidir todavía", explicó la Cancillería en Quito.

Por esa razón, añadió que "se requiere hacer una evaluación interna en el país con la participación de las instituciones públicas y los sectores productivos involucrados, para analizar la conveniencia de continuar la negociación".

Esto tras una reunión de trabajo de autoridades ecuatorianas realizada hoy en Quito para conocer el informe de los diálogos mantenidos entre los equipos negociadores de las dos partes en Bruselas, en los que se debían aclarar "algunos temas importantes para la negociación".

En la reunión participaron el canciller Patiño, los ministros coordinadores de Política Económica, Jeannette Sánchez; y de Producción Empleo y Competitividad, Santiago León; el secretario nacional de Planificación y Desarrollo, Fander Falconí; y el viceministro de Comercio Exterior, Francisco Rivadeneira.

También el jefe del equipo negociador ecuatoriano, Mentor Villagómez; el encargado de la mesa de negociación sobre Compras Públicas, Jorge Luis González; y el de la mesa de Servicios y Establecimientos, Gustavo Guerra.

Según la Cancillería, en las jornadas de diálogo desarrolladas en Bruselas "se constató la existencia de dificultades, en vista de que las aspiraciones que pretende Europa, especialmente en compras públicas y servicios, se contraponen con la política de desarrollo económico del país" y con la normativa interna.

Esa política tiene que ver con el "apoyo y fomento de la inversión y la producción nacionales", así como con el "Plan Nacional del Buen Vivir", en el que se otorga una "supremacía de la salud de la población sobre los intereses de los negocios farmacéuticos".

El proceso de evaluación interna se efectuará en los próximos días y, de forma concomitante, se informará sobre el estado de la situación al presidente del país, Rafael Correa, añade el comunicado oficial.

El mandatario ecuatoriano ha insistido en que su país busca reanudar las negociaciones con la UE, aunque ha dejado en claro que no irá por un Tratado de Libre Comercio (TLC) como el que Europa ha firmado con Colombia y Perú.

En marzo pasado, en Madrid, Correa señaló que la eventual firma de un acuerdo "depende de la voluntad de las partes" y reconoció que han habido "inconsistencias de parte del Ecuador algunas veces, ideas contradictorias, pero también de parte de la UE".

"A veces (los europeos) nos dicen sí, hay posibilidad para negociar un acuerdo comercial y otras veces, no, o tienen que firmar el TLC que firmaron Colombia y Perú o no hay nada".

"Y para un país sin moneda nacional, como Ecuador (cuya economía está dolarizada desde 2000), es un suicidio firmar un acuerdo de libre comercio de esa clase", aseguró Correa, quien, no obstante cree que "si hay apertura de lado y lado, por supuesto que podemos firmar un tratado comercial".

"Nadie niega la importancia del comercio, pero otra cosa es creer que el libre comercio es la apertura irracional y sálvese quien pueda. Eso puede destruir a países. En consecuencia, nosotros buscamos un acuerdo comercial de mutuo beneficio, no un tratado de libre comercio", apostilló entonces Correa. (Quito/EFE)

Fuente: http://www.ecuadorenvivo.com/2012052091840/economia/gobierno_evalua_si_sigue_negociacion_comercial_con_ue_ante_discrepancias.html

Lo que está en juego en Río+20

Por la unidad y la movilización de los pueblos en defensa de la vida y los bienes comunes, la justicia social y ambiental,
contra la mercantilización de la naturaleza y la “economía verde”

A un mes de la conferencia de Naciones Unidas Río+20, los pueblos del mundo no vemos resultados positivos del proceso de negociación que se está realizando en la conferencia oficial. Allí no se está discutiendo un balance del cumplimiento de los acuerdos tomados en Río 92 ni cómo cambiar las causas de las crisis. El foco de la discusión es un paquete de propuestas llamado engañosamente “economía verde” y la instauración de un nuevo sistema de gobierno ambiental internacional que lo facilite.

La verdadera causa estructural de las múltiples crisis es el capitalismo, con sus formas clásicas y renovadas de dominación, que concentra la riqueza y produce desigualdades sociales, desempleo, violencia contra los pueblos, criminalización de los que lo denuncian. El sistema de producción y consumo actual – representado por las grandes corporaciones, los mercados financieros y los gobiernos que garantizan su mantenimiento – produce y profundiza el calentamiento global y la crisis climática, el hambre y la desnutrición, la pérdida de los bosques y la diversidad biológica y sociocultural, la contaminación química, la escasez de agua potable, el aumento de la desertificación de los suelos, la acidificación de los mares, el acaparamiento de tierras y la mercantilización de todos los aspectos de la vida en las ciudades y en el campo.

La “economía verde”, al contrario de lo que pretende sugerir su nombre, es otra fase del proceso de acumulación capitalista. Nada en la “economía verde” cuestiona o sustituye la economía basada en el extractivismo y los combustibles fósiles, ni sus patrones de consumo y producción industrial, sino que extiende la economía explotadora de la gente y el ambiente a nuevos ámbitos, alimentando el mito de que es posible un crecimiento económico infinito.

El fallido modelo económico, ahora disfrazado de verde, pretende someter todos los ciclos vitales de la naturaleza a las reglas del mercado y al dominio de la tecnología, la privatización y mercantilización de la naturaleza y sus funciones, así como de los conocimientos tradicionales, aumentando los mercados financieros especulativos a través de mercados de carbono, de servicios ambientales, de compensaciones por biodiversidad y el mecanismo REDD+ (Reducción de emisiones por deforestación evitada y degradación de bosques).

Los transgénicos, los agrotóxicos, la tecnología Terminator, los agrocombustibles, la nanotecnología, la biología sintética, la vida artificial, la geoingeniería y la energía nuclear, entre otras, son presentadas como “soluciones tecnológicas” a los límites naturales del planeta y a las múltiples crisis, sin encarar las verdaderas causas que las provocan.

Además se promueve la ampliación del sistema alimentario agroindustrial, que es uno de los mayores factores causantes de las crisis climáticas, ambientales, económicas y sociales, profundizando la especulación con los alimentos,  y favoreciendo los intereses de las corporaciones del agronegocio en desmedro de la producción local, campesina, familiar, de los pueblos indígenas y poblaciones tradicionales y afectando la salud de toda las poblaciones.

Como una estrategia de negociación en la conferencia Río+20, algunos gobiernos de países ricos están planteando un retroceso de los principios de Río 92, como el principio de responsabilidades comunes y diferenciadas, el principio de precaución, el derecho a la información y la participación, así como amenazando derechos ya consolidados, como los de los pueblos indígenas y poblaciones tradicionales, campesinos y campesinas, el derecho humano al agua, los derechos de los trabajadores y trabajadoras, de los migrantes, el derecho a la alimentación, a la vivienda, a la ciudad, derechos de la juventud y de las mujeres, el derecho a la salud sexual y reproductiva, a la educación y derechos culturales.

Asimismo se intenta instalar unos llamados Objetivos de Desarrollo Sustentable (ODS) que serán utilizados para promover la “economía verde”, debilitando aún más los ya insuficientes Objetivos de Desarrollo del Milenio (ODM).

El proceso oficial propone instaurar formas de gobierno ambiental mundial que sirvan como administradores y facilitadores de esa “economía verde”, dando protagonismo al Banco Mundial y otras instituciones financieras públicas o privadas, internacionales y nacionales, lo cual incentivará un nuevo ciclo de endeudamiento y de ajustes estructurales disfrazados de verde.  No puede haber una gobernanza global democrática sin terminar con la actual captura corporativa de las Naciones Unidas.

Repudiamos este proceso y llamamos a fortalecer las movilizaciones y construcción de alternativas en todo el mundo.

Luchamos por un profundo proceso de cambio frente al actual modelo de producción y consumo, concretizando nuestro derecho a desarrollarnos con modelos alternativos, basados en las múltiples realidades y experiencias de los pueblos, auténticamente democráticos, respetando los derechos humanos y colectivos, en armonía con la naturaleza y con justicia social y ambiental.

Planteamos la afirmación y construcción colectiva de nuevos paradigmas basados en la soberanía alimentaria, la agroecología y la economía solidaria, la defensa de la vida y los bienes comunes, la afirmación de todos los derechos amenazados, el derecho a la tierra y territorio, el derecho a la ciudad, los derechos de la naturaleza y de las futuras generaciones, la eliminación de toda forma de colonialismo e imperialismo.

Llamamos a los pueblos del mundo a apoyar la lucha del pueblo brasilero contra la destrucción de uno de los principales marcos legales de protección de los bosques (el Código Forestal) lo que abre caminos para una mayor deforestación, a favor de los intereses del agronegocio y de la ampliación de sus monocultivos; y contra la implementación del megaproyecto hidráulico Belo Monte, que está afectando la sobrevivencia y las formas de vida de los pueblos de la selva y la biodiversidad amazónica.

Reiteramos la convocatoria a participar en la Cumbre de los Pueblos que se realizará del 15 al 23 de junio en Río de Janeiro, que será un punto importante en la trayectoria de las luchas globales por justicia social y ambiental que estamos construyendo desde Río-92, particularmente a partir de Seattle, FSM, Cochabamba, donde se han catapultado las luchas contra la OMC y el ALCA, por la justicia climática y contra el G-20. Recogemos también las movilizaciones masivas como Occupy, los indignados, la lucha de los estudiantes en Chile y la primavera árabe.

Convocamos a la movilización global el 5 de junio (día mundial del medio ambiente), el 18 de junio contra el G20 (que en esta oportunidad se centrará en el “crecimiento verde”) y a la marcha de la Cumbre de los Pueblos el 20 de junio, en Río de Janeiro y en el mundo, por la justicia social y ambiental, contra la “economía verde”, la mercantilización de la vida y la naturaleza y por la defensa de los bienes comunes y los derechos de los pueblos.

Río de Janeiro, 12 de mayo 2012

Grupo de articulación internacional de la
Cumbre de los Pueblos por Justicia Social y Ambiental


jueves, 17 de mayo de 2012

Boletín de la Convergencia de Comunicación de los movimientos en la Cumbre de los Pueblos Río+20


No. 1
Resistencia contra la mercantilización de la vida y la naturaleza es central en cumbre paralela a la Rio+20

Entre el 15 y el 23 de junio de este año, se realizará en la ciudad de Río de Janeiro, Brasil, la Cumbre de los Pueblos por la Justicia Social y Ambiental: en contra de la mercantilización de la vida y de la naturaleza y en defensa de los bienes comunes. El evento tendrá lugar en el Aterro del Flamengo, en paralelo a la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Desarrollo Sostenible (la Río +20). La reunión oficial marca el vigésimo aniversario de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Medio Ambiente y Desarrollo (Río 92 o Eco 92).

La cumbre de los pueblos es un amplio espacio de debate y propuestas desde la sociedad civil global para construir una nueva forma de vida en el planeta en solidaridad, contra la mercantilización de la naturaleza y en
defensa de los bienes comunes. Mientras la agenda oficial de Río +20 privilegia la llamada “economía verde”, los movimientos y redes globales que están organizando la Cumbre de los Pueblos se posicionan en contra
de ese nuevo ropaje con que s e viste el mismo modelo de producción y consumo capitalista, responsable por la crisis del planeta actual.

Se esperan más de 30 mil personas para las acciones. Un Comité Facilitador de la Sociedad Civil Brasileña (CFSC), integrado por movimientos sociales, organizaciones no-gubernamentales, colectivos y redes, se preocupa de todos los detalles (metodología, comunicación y movilización). El CFSC está coordinado por el llamado “Grupo de Articulación”, que reúne a muchos movimientos sociales y redes nacionales como la MMM, la CUT, la Via Campesina, la Red Brasileña de Integración de los Pueblos (REBRIP), movimiento de jóvenes y ambientalistas.

La construcción de convergencias desde nuestras luchas presentes y capaces de convocar nuevos procesos de lucha anticapitalista es el reto que orienta la metodogía de la Cumbre de los Pueblos, que se organizará alrededor de tres ejes:

1. Causas estructurales de las crisis e injusticias sociales y ambientales, falsas soluciones y nuevas formas de acumulación del capital sobre los pueblos y territorios.
2. Soluciones reales y nuevos paradigmas de los pueblos.
3. Agendas, campañas y movilizaciones que unifican el proceso de lucha anticapitalista después de la Rio+20.
Lea aquí el boletín completo en pdfhttp://movimientos.org/imagen/boletin-cumbrepueblos-rio20-01%20(2).pdf

Contenido:

- Diseño de la programación general de actividades durante la Cumbre

- El 5 de junio: día de movilización internacional

- Lecturas y recursos

Desde la Convergencia de medios de comunicación de los movimientos sociales en Rio+20 te invitamos a sumarte a la labor de difundir la Cumbre de los Pueblos.
 ¿Cómo? Ingresando a nuestras páginas web, multiplicando los informes, textos, boletines, fotos, videos,  programas de radio. Esperamos también que nos compartas tu aporte para que la cobertura llegue a todas partes.
Necesitamos que la comunicación de la cumbre llegue a tu radio comunitaria, tu sitio web, el periódico de tu comunidad, la asamblea de tu organización.

Porque la Cumbre de los Pueblos tiene mucho que ver contigo.

Email: PasalaVoz pasalavoz@movimientos.org
Lista de distribución: pasavoz@listas.movimientos.org

Este boletín es una iniciativa de:

Agencia Latinoamericana de Información - ALAI, Alba TV, Asociación Latinoamericana de
Educación Radiofônica - ALER, Coordinación Andina de las Organizaciones Indígenas - CAOI, Coordinadora Latinoamericana de Organizaciones del Campo/Via Campesina - CLOC-VC, Grito de los Excluidos, Jubileo Sur/Américas, Minga Informativa de Movimientos Sociales, Marcha Mundial de las Mujeres - MMM, Movimientos sociales hacia el ALBA, Radio Mundo Real – RMR.

miércoles, 16 de mayo de 2012

CONVENCIÓN NACIONAL DE MOVIMIENTOS SOCIALES DEL ECUADOR, ASUME LA LUCHA CONTRA EL TLC CON LA UNIÓN EUROPEA.

Luego de la GRAN MARCHA PLURINACIONAL por el Agua, la Vida y la Dignidad de los Pueblos en marzo del 2012, la red de organizaciones sociales de Ecuador Decide, somos parte de la CONVOCATORIA a la Convención Plurinacional de pueblos y movimientos sociales del Ecuador  en este 19 de mayo.
El 22 de marzo, miles de hombres y mujeres, jóvenes, adultos, ancianos, llegaron a Quito caminando desde el sur y desde el norte, se sumaron miles de personas, sobre todo de moradores de los barrios populares de Quito. La marcha por el agua, la vida y la dignidad recogió las luchas y los avances que se habían ido realizando en el período reciente: las movilizaciones en contra de la ley de Minería en enero del 2009 y la ley aguas en el 2010, estas y otras acciones como cuando enfrentamos al modelo neoliberal o paramos la firma del TLC con Estados Unidos, son muestras de la resistencia en contra de la sistemática violación de la Constitución del Ecuador por parte del Gobiernos.
Con esta marcha se mostró que hay un pueblo que no se deja convencer con las promesas engañosas del Gobierno y que no se deja arrastrar por los partidos de derecha. Los 19 puntos que movilizaron a miles de ecuatorianos y ecuatorianas fueron entregados en la Asamblea Nacional, en la Corte Constitucional y en la Fiscalía, para exigir la aprobación de leyes de Aguas y de Tierras y Territorios que favorezcan a los pueblos del Ecuador, la derogatoria de la ley minera, el respeto a los derechos laborales, el fin de la persecución y de la criminalización de la lucha social, la no firma de un TLC con la Unión Europea, entre otros temas.
Han pasado casi dos meses desde entonces. Es tiempo de reunirnos nuevamente para evaluar qué ha ocurrido con nuestras demandas, definir nuestras acciones frente al persistente doble discurso, hermetismo y falta de respuesta a los requerimientos de información actualizada y transparente en torno a la negociación del TLC con la UE, que en la práctica se ha continuado en alianza con grupos de poder empresarial.
Ante esta realidad y el peligro inminente que constituye el TLC-UE, en la Convención Nacional se concretarán estrategias frente a la disposición del gobierno de avanzar en la negociación del TLC, disfrazado de Acuerdo Comercial para el Desarrollo.
 
Una mirada diferente a los TLC's, es indispensable para la construcción de una nueva integración que supere el concepto de desarrollo e integración, concebido desde la acumulación, la industrialización, el derroche y consumo infinito.

Responsable de prensa
ECUADOR DECIDE

Paulina Muñoz Samaniego
Vocera
 


lunes, 14 de mayo de 2012

Carta al Sr. Presidente frente a la renuncia del Vicecanciller Kinto Lucas


BANANO: EL ROSTRO TÓXICO DE LAS FUMIGACIONES AÉREAS


Amigos y amigas como ustedes saben los ganadores y por lo tanto interesados por que se firme el TLC o Acuerdo para el Desarrollo entre Ecuador y la Unión Europea son los Bananeros.
Aquí una entrevista interesante que nos ayudará a retomar la mirada en el uso y abuso de agroquímicos en el país, por el poder de local de los agroexportadores ecuatorianos y las empresas de la Unión Europea que quieren controlar el mercado mundial de la alimentación: BASF, MONSANTO, SYNGENTA, BAYER

Sí a acuerdos de los pueblos que respeten la vida y la salud de las comunidades y los ecosistemas.
No a tratados de comercio que enferman y explotan a los/las campesinos/as
Ecuador Decide NO TLC
http://www.agenciaecologista.info/component/content/article/39-destacados/365-banano-el-rostro-toxico-de-las-fumigaciones-aereas-

 BANANO: EL ROSTRO TÓXICO DE LAS FUMIGACIONES AÉREAS

 Entrevista con  Adolfo Maldonado

  Agencia TEGANTAI: ¿Qué opinión tiene sobre los impactos de las fumigaciones aéreas en plantaciones bananeras?

 Adolfo Maldonado:
Los estudios que hemos hecho han demostrado que hay un impacto enorme de las aspersiones aéreas. Hemos encontrado que hay mayores niveles de cáncer, de malformaciones congénitas y de cuadros como alergias que realmente están supeditadas al uso de pesticidas de manera aérea. Hemos comparado comunidades donde se hacen aspersiones aéreas con químicos y comunidades donde las fumigaciones se hacen con bombas manuales, y hay unas diferencias enormes pues los impactos son grandísimos. Lo peor de todo es que no hay ninguna medida de una autoridad local, provincial o nacional que adopte controles sobre este tipo de aspersiones aéreas.  AT: ¿ Qué sustancias se utilizan en las fumigaciones?

 AM:
Sustancias hay muchas, muy variadas, que se usan de manera indiscriminada y sin ninguna responsabilidad. No se está fumigando con un sólo producto, sino que la mayoría de las veces se utilizan cócteles de sustancias. Cuando se hacen estudios sobre los químicos, se realizan sobre un sólo producto . Cuando se están utilizando varios, no existen estudios que permitan ver si los impactos son más, porque la suma de los efectos es más que cada uno de los productos. A veces estas sustancias se ayudan unas a otras en lo que se llama un sinergismo, y los impactos son mucho mayores que los impactos de cada producto por separado.  AT: Las fumigaciones con bombas manuales también provocan graves impactos ...

 AM:
Las fumigaciones con bombas tienen su impacto, sobre todo en el hecho de que la mayoría de las veces los campesinos se van acostumbrando al uso de una serie de productos tóxicos y se van olvidando de los conocimientos ancestrales que son parte de la agricultura. La agricultura es la cultura del campo y tiene tras de sí una serie de conocimientos, sin embargo el uso de los plaguicidas, de la úrea de origen químico, viene precisamente a quebrar ese conocimiento en función de la acumulación económica, pensando que se va a producir mucho más.  Hoy muchos campesinos piensan que no se puede producir sin el uso de los agrotóxicos y sin embargo, el uso de los plaguicidas, el uso de todos estos abonos que no son orgánicos, sino que son químicos, vienen asociados a una industria que lo que busca son réditos económicos a cualquier costo.  Por eso a los chanchos se les cortan las piernas para que no caminen y se les pueda engordar, a las vacas se les tiene enchufadas directamente durante años enteros a las máquinas extractoras de leche, sin tiempo de descanso y esto ha  acortado notablemente el tiempo de vida a estos animales; lo mismo ocurre con la agricultura, le ha acortado el tiempo de uso del suelo.
 AT: ¿Cuando se habla de "ciclos de fumigaciones", a qué se hace referencia?

 AM:
Cuando hablamos de ciclos de fumigaciones, estamos hablando de aspersiones aéreas. Normalmente la industria bananera y las empresas bananeras actualmente están en un promedio de 22 a 29 ciclos de aspersiones aéreas al año. Esto significa que se fumiga cada 15 días en las zonas aproximadamente. Esto es una irresponsabilidad absoluta. Sobre todo hay que tener en cuenta una situación: cuando se fumiga, no se fumiga para curar, se fumiga para prevenir. Se están usando toneladas de químicos, por cada hectárea se están utilizando en promedio 65 Kilos de plaguicidas al año, y esto es una barbaridad.  Las empresas que están detrás de la venta de agroquímicos han constituido una ONG que se llama CROPLIFE, que funge como una organización científica y sin embargo es la que está metida en el control de las aspersiones, es la que decide junto con el MAGAP cuál es el número de ciclos que se tiene que aplicar para cada producto. Esto es tan sinsentido como pedir a las empresas farmacéuticas que se metan en los hospitales y decidan cuáles son los tratamientos, los protocolos para las enfermedades. Esto se está haciendo en el campo y es gravísimo.
 AT: Luego de la presentación de sus estudios sobre fumigaciones en la Costa, el Estado se comprometió a adoptar políticas públicas en este tema. ¿hubo cumplimiento?

 AM:
Los primeros estudios que se realizaron estaban centrados en la zona de Salitre. El Municipio tomó muy en cuenta los resultados y decidió iniciar una campaña de control sobre las fumigaciones aéreas. Lamentablemente hubo nuevas elecciones y hubo un cambio en la directriz y finalmente decidieron que eso no daba ingresos económicos, o que los bananeros se podrían oponer; entonces eso se paralizó. Los estudios fueron el resultado de un peritaje para la Defensoría del Pueblo, en ese caso hubo una paralización de un químico: el Mancozeb, al que se denunciaba como causante de la muerte de cientos de personas y se hizo una parálisis completa del uso a nivel nacional. Se prohibió.  Lamentablemente, esa paralización sólo duró un año y después sin que hubiera nuevos estudios, el gobierno aceptó el uso del Mancozeb. Entonces, nos encontramos con que nuevamente hay una situación de un gran poder económico que está dentro de la estructura de gobierno, o dentro de la estructura que toma decisiones y son ellos quienes están presionando para que se den este tipo de políticas. Lamentablemente cuando la Defensoría del Pueblo ha querido entrar para verificar las condiciones en que se encuentran los trabajadores en las zonas bananeras, los mismos bananeros, armados, han rechazado la presencia de la Defensoría. Estamos hablando de una agroindustria cada vez más poderosa. Y lamentablemente esta medida de mantener y ampliar los ciclos de fumigaciones aéreas se presenta como si fuera un privilegio, no solamente para los grandes, sino también para los medianos y hasta pequeños bananeros.  AT: ¿Cuándo fue ese "recibimiento" a la Defensoría del Pueblo?

 AM:
Esto fue hace un año y medio aproximadamente. Estamos esperando que la Defensoría emita una resolución porque ya tiene toda la información sobre cuáles son los impactos, cuáles son las zonas bananeras, no solamente de Los Ríos, o El Oro, o Guayas, sino también Esmeraldas; se hizo todo un levantamiento de información en todas estas provincias. Es cuestión de unas pocas semanas para que salga el informe.  AT: ¿Quiénes están detrás de los agrotóxicos?

 AM:
Están grandes empresas, los poderes económicos más importantes del país. Tenemos entendido que uno de los principales es la familia Febres Cordero y son ellos quienes promueven la importación de estos agrotóxicos al país. Reitero, CROPLIFE forma parte del grupo que toma decisiones sobre cuántos y cuáles son los ciclos de aspersión para la industria bananera. Entonces todas las empresas que forman parte de este colectivo, donde está BASF, está MONSANTO, SYNGENTA, BAYER, están presionando para decidir cuáles son los ciclos de fumigaciones en las bananeras, porque esto les asegura jugosas ganancia.



-----Adjunto en línea a continuación-----

_______________________________________________Boletin mailing listBoletin@lists.agenciaecologista.infohttp://lists.agenciaecologista.info/listinfo.cgi/boletin-agenciaecologista.info

F O R O EL G20 DESDE UNA MIRADA FEMINISTA



13 de junio de 2012
Ciudad de México
Sindicato de Telefonistas de la República Mexicana
Río Neva 16, 6° piso, Colonia Cuauhtémoc

CONVOCATORIA

El próximo 18 y 19 de junio de 2012 se reunirán en la Ciudad de Los Cabos, Baja California Sur, México, las jefas y jefes de Estado, así como las ministras, ministros, gobernadoras y gobernadores de los bancos centrales de los países que integran el Grupo del G20.
El G20 es una instancia de decisión donde confluyen los países más ricos del mundo y algunas economías emergentes que tienen la capacidad de imponer medidas políticas y económicas a todos los países del orbe.
En medio de la crisis financiera, climática y alimentaria a nivel global, la reacción de las instituciones financieras internacionalesy de los gobiernos del G20, ha sido aplicar medidas económicas neoliberales para salvar la actual estructura del mercado financiero en desmedro de los derechos económicos, sociales y culturales de los pueblos, que impactan diferenciadamente en las mujeres, así como de la capacidad real de los Estados de garantizar el ejercicio de tales derechos.
Frente a esta situación, se realizarán eventos alternativos de las organizaciones sociales mexicanas con ocasión de la reunión del G20 en México, lo que constituye un escenario ideal para presentar y debatir las propuestas desde las mujeres y sus organizaciones dirigidos a deconstruir los presupuestos fundamentales del modelo capitalista patriarcal y depredador de la naturaleza, las múltiples jerarquías sociales, la división sexual del trabajo y la acumulación privada de capital.
Entonces nos corresponde a las organizaciones de mujeres, fortalecer espacios de reflexión política y estratégica que, además de incluir la compleja y diversa realidad de las mujeres, pongamos en relieve nuestras propuestas alternativas frente a los modelos de desarrollo socioeconómico hegemónicos.
Por lo anterior, las mujeres y nuestras organizaciones nos convocamos para analizar el contexto internacional, regional y nacional, que nos permita situar el impacto de la crisis financiera y civilizatoria en nuestras vidas y, ante ello, buscar alternativas de carácter económico y político no hegemónico que nos fortalezca compartiendo experiencias de acción, sobre todo para avanzar como fuerza social en la transformación de nuestra histórica condición de género y la realidad de nuestros pueblos.



P r o g r a m a

9:00-9:15 Registro
9:15-9:30 Bienvenida y apertura: Martha Heredia Vicepresidenta de Equidad de Género de la UNT
                                                  Paulina Muñoz Directora de Ecuador Decide
9:30 11:15 La crisis global: Senadora Yeidkol Polevnsky
                        Lic. Patricia Patiño Fierro REDML
El G20: Marcela Orozco RMALC
Impacto en las mujeres: Leonor Aída Concha REDGE
Debate en plenaria
Moderadora: Beatriz Luján: FAT

11:15-11:30 Receso
11:30-13:30 Experiencias de las mujeres en el marco de la crisis global
                Sindicalista : Cecilia Figueroa del SME
                Movimiento Urbano : MUP
                Indígena: Ecuador
                Campesina: Bolivia
                 Economía solidaria: Laura Collin: Espacio Ecosol
Debate en plenaria
Moderadora:

13:30-14:00 Conclusiones: Relatoras: Norma Malagón Campaña
                   Trabajo Digno Derecho de las Mujeres y
                    Sara Román Red Nacional Género y Economía

Para mayor información:
Marcela Orozco - RMALC. marocmx@gmail.com Telf: 53 56 05 99
Beatriz Luján - FAT: fat@telmexmail.com   Telf: 55 56 93 75
Leonor Aída Concha - REDGE: mujerdialogo@prodigy.net.mx    Telfs. 55 44 22 02 y 55 44 69 02

martes, 8 de mayo de 2012

CONVOCATORIA URGENTE


Existe un total hermetismo en torno a la negociación del TLC con la UE una muestra de ello, es que aún no no existe respuesta alguna a las cartas enviadas tanto al presidente como al Canciller Ricardo Patiño.
 
Por gestiones realizadas por Ecuador Decide, ante la asamblea legislativa, el Asambleísta Clever Jiménez ha iniciado la fiscalización del proceso de negociación con la UE, solicitando la información a los respectivos ministerios. La información recibida hasta el momento solo ratifica nuestras denuncias: Ocultamiento de información y doble discurso. A esto se suman las declaraciones públicas de funcionarios del gobierno sobre la última reunión en Bruselas la primera semana de mayo. Se informará  públicamente sobre los hechos consumados.
 
Ante esta realidad y el peligro inminente que constituye el TLC-UE, la red de  organizaciones sociales de Ecuador Decide, nos auto convocamos a participar activamente en la Convención Nacional de la Coordinadora Plurinacional que se realizará el día 19 de este mes EN LA CEE, para evaluar los resultados  de la marcha del 22 de marzo, articular  y definir acciones coordinadas frente a la disposición del gobierno de avanzar  en la negociación del TLC, disfrazado de Acuerdo Comercial para el Desarrollo.
 
Una  mirada diferente a los TLCs, es indispensable para la construcción de una nueva integración que supere el concepto de desarrollo e integración, concebido desde la acumulación, la industrialización, el derroche y consumo infinito.
 
Una  economía para el cuidado de nuestra casa planetaria para salvar al planeta, la humanidad y la vida, abrazados a la esperanza de un nuevo paradigma, El Sumak Kausay, El Buen Vivir.
 
 
 

Paulina Muñoz Samaniego
VOCERA ECUADOR DECIDE


Documento completo: https://docs.google.com/open?id=0B9o6rEg7TF-dRFF0Z3AwUTZjYUk

Conversaciones sobre el G-20: CAPITALISMO, POBREZA Y RIQUEZA


Gilberto Piñeda Bañuelos

Esta es la cuarta conversación sobre el G-20 que organiza la Comisión de Formación, Arte y Cultura de la Coalición Sudcaliforniana frente al G-20, una de las actividades encaminadas hacia la CUMBRE DE LOS PUEBLOS alternativa a la CUMBRE DEL CAPITAL que va a realizar el G-20 en Los Cabos.
Vamos a hablar de capitalismo, riqueza y pobreza:
Asegurar una comida nutritiva, contar con vestido para cubrirse y tener un lugar digno donde vivir, son la necesidades básicas y fundamentales del ser humano, pero no solo, necesita al menos saber leer, escribir y contar para aumentar sus saberes tradicionales de sus ancestros y defenderse de los poderosos que se han apropiado del conocimiento adquirido, necesita prevenir las enfermedades y cuidar su salud en caso de enfermarse, necesita transportarse de un lugar a otro, y necesita retroalimentar su espíritu con el descanso y el esparcimiento.
La producción de todos estos valores de uso que son los bienes necesarios para la subsistencia, son producto del trabajo humano, el trabajo humano es el que crea todos los valores, y por lo tanto la fuerza de trabajo es la productora de la riqueza local, nacional y mundial. Cabe señalar que la riqueza la podemos clasificar en riqueza natural y riqueza monetaria; y si esto es así, no toda la riqueza tiene valor: el oro en el subsuelo no tiene valor hasta que se le incorpora trabajo humano directo y a través de las maquinas que también son producto del trabajo humano que le incorporan los trabajadores mineros; el petróleo no tiene valor cuando se encuentra en el subsuelo y en las profundidades marinas hasta que se le incorpora trabajo humano por los trabajadores petroleros; la fauna marina, por ejemplo el calamar gigante no tiene valor en las profundidades marinas hasta que se le incorpora trabajo humano de los pescadores y de las obreras que maquilan el calamar; es el caso de todos......

lunes, 7 de mayo de 2012

el Gobierno sigue negociando el TLC con la Unión Europea


Compañeros y compañeras, el Gobierno sigue negociando el TLC con la Unión Europea, es público las reuniones que se están realizando pero, a pesar que es un derecho de todos y todas, no se conoce aún ninguno de los detalles sobre los diálogos, apenas algunos comentarios que recoge la prensa ecuatoriana como las de un representante de la UE en Ecuador "las preguntas en los dos sectores de servicios y compras publicas han podido ser reducidas y precisadas a un numero muy reducido", lo que podría significar que compras públicas y servicios, temas vetados por la constitución están siendo revisados, sin embargo no se dice nada de Propiedad Intelectual que comprende entre otros temas: salud, soberanía alimentaria, conocimiento ancestral, etc. Y ATENCIÓN, de acuerdo a la nota de prensa, se restringiría el acceso a la información para no conocer el proceso y solo se informaría sobre los hechos consumados.

Frente a la reiteradas formas de actuar del Gobierno nacional , es necesario que actuemos de forma URGENTE.

Esta es la nota de prensa del El Comercio 04/05/2012

Gobierno embarga información sobre negociaciones con la UE Tiempo de lectura: 0' 59'' No. de palabras: 158 Redacción Negocios 12:55 Viernes 04/05/2012 El Gobierno no emitirá hoy información sobre los resultados de la reunión entre los equipos negociadores de Ecuador y la Unión Europea (UE). Así indicó a este Diario el departamento de Comunicación de la Cancillería. En la dependencia explicaron, además, que será el canciller Ricardo Patiño, quien se encuentra en Colombia, quien dará cualquier información sobre el tema, cuando así lo determine. Mientras que en el Ministerio Coordinador de la Producción no contaban, en el transcurso de la mañana, con información sobre el tema. Los únicos datos que se tiene los proporcionó la tarde de ayer el representante de la delegación de Ecuador en la Unión Europea (UE), Peter Schwaiger. El funcionario señaló que no tenía resultados a detalle pero que "las preguntas en los dos sectores de servicios y compras publicas han podido ser reducidas y precisadas a un numero muy reducido".

Este contenido ha sido publicado originalmente por Diario EL COMERCIO en la siguiente dirección: http://ww1.elcomercio.com/negocios/Gobierno-embarga-informacion-negociaciones-UE_0_694130648.html. Si está pensando en hacer uso del mismo, por favor, cite la fuente y haga un enlace hacia la nota original de donde usted ha tomado este contenido. ElComercio.com


Gobierno embarga información sobre negociaciones con la UE Tiempo de lectura: 0' 59'' No. de palabras: 158 Redacción Negocios 12:55 Viernes 04/05/2012 El Gobierno no emitirá hoy información sobre los resultados de la reunión entre los equipos negociadores de Ecuador y la Unión Europea (UE). Así indicó a este Diario el departamento de Comunicación de la Cancillería. En la dependencia explicaron, además, que será el canciller Ricardo Patiño, quien se encuentra en Colombia, quien dará cualquier información sobre el tema, cuando así lo determine. Mientras que en el Ministerio Coordinador de la Producción no contaban, en el transcurso de la mañana, con información sobre el tema. Los únicos datos que se tiene los proporcionó la tarde de ayer el representante de la delegación de Ecuador en la Unión Europea (UE), Peter Schwaiger. El funcionario señaló que no tenía resultados a detalle pero que "las preguntas en los dos sectores de servicios y compras publicas han podido ser reducidas y precisadas a un numero muy reducido".

Este contenido ha sido publicado originalmente por Diario EL COMERCIO en la siguiente dirección: http://ww1.elcomercio.com/negocios/Gobierno-embarga-informacion-negociaciones-UE_0_694130648.html. Si está pensando en hacer uso del mismo, por favor, cite la fuente y haga un enlace hacia la nota original de donde usted ha tomado este contenido. ElComercio.com
Viernes 04/05/2012

Este contenido ha sido publicado originalmente por Diario EL COMERCIO en la siguiente dirección: http://ww1.elcomercio.com/negocios/Gobierno-embarga-informacion-negociaciones-UE_0_694130648.html. Si está pensando en hacer uso del mismo, por favor, cite la fuente y haga un enlace hacia la nota original de donde usted ha tomado este contenido. ElComercio.com
04/05/2012

Este contenido ha sido publicado originalmente por Diario EL COMERCIO en la siguiente dirección: http://ww1.elcomercio.com/negocios/Gobierno-embarga-informacion-negociaciones-UE_0_694130648.html. Si está pensando en hacer uso del mismo, por favor, cite la fuente y haga un enlace hacia la nota original de donde usted ha tomado este contenido. ElComercio.com
04/05/2012

Este contenido ha sido publicado originalmente por Diario EL COMERCIO en la siguiente dirección: http://ww1.elcomercio.com/negocios/Gobierno-embarga-informacion-negociaciones-UE_0_694130648.html. Si está pensando en hacer uso del mismo, por favor, cite la fuente y haga un enlace hacia la nota original de donde usted ha tomado este contenido. ElComercio.com
04/05/2012

Este contenido ha sido publicado originalmente por Diario EL COMERCIO en la siguiente dirección: http://ww1.elcomercio.com/negocios/Gobierno-embarga-informacion-negociaciones-UE_0_694130648.html. Si está pensando en hacer uso del mismo, por favor, cite la fuente y haga un enlace hacia la nota original de donde usted ha tomado este contenido. ElComercio.com
04/05/2012

Este contenido ha sido publicado originalmente por Diario EL COMERCIO en la siguiente dirección: http://ww1.elcomercio.com/negocios/Gobierno-embarga-informacion-negociaciones-UE_0_694130648.html. Si está pensando en hacer uso del mismo, por favor, cite la fuente y haga un enlace hacia la nota original de donde usted ha tomado este contenido. ElComercio.com

 

jueves, 3 de mayo de 2012

Empresarios ecuatorianos piden al gobierno reanudar las negociaciones con Europa


Comisión en Bruselas analizará códigos comerciales

 Fuente: Ecuadorinmediato.com

Noticia completa: http://ecuadorinmediato.com/index.php?module=Noticias&func=news_user_view&id=172607&umt=empresarios_ecuatorianos_piden_al_gobierno_reanudar_negociaciones_con_europa

Un TLC que asusta

El 15 de mayo comenzará a regir el Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos y, una vez más, pareciera que nos cogieron con los pantalones abajo. En efecto, mientras el gran país del norte alista toda su artillería para bombardear a nuestro país con más de cuatro mil productos que entrarán con cero aranceles, en Colombia a duras penas logramos entender el efecto que este tratado tendrá sobre nuestra economía.

En este país muchos creen que los beneficios son que se conseguirán chocolatinas y galletas a buen precio, sin reparar en los costos que este tratado puede tener para una economía tercermundista que se enfrentará a una potencia mundial, mano a mano.

¿Estamos preparados para enfrentar este modelo de libre comercio con semejante coloso al frente? Obviamente que no. Ninguna de las tareas pendientes, que debían estar resueltas a estas alturas fue subsanada.
La construcción de nuevos corredores viales, la resurrección del ferrocarril, la implementación de la navegación fluvial y la modernización de la infraestructura portuaria nunca se lograron, a pesar de que venimos hablando de ello desde hace más de cuatro años.

¿Pretendemos enfrentar un mercado masivo y exigente como el de Estados Unidos con el mero ingenio colombiano? Por favor, como siempre, ‘olímpicos’ hasta el final. Los expertos aseguran que este tratado nos cambiará la vida a todos y estoy de acuerdo, pero no soy muy optimista que sea del todo para bien.
Me temo que el tratado simplemente hará más ricos a los más ricos (que son los sectores mejor preparados) y más pobres a los más pobres. Por lo tanto, la brecha de desigualdad (en la que sí somos campeones) simplemente aumentará. Un solo dato, en un año entrarán a Colombia 26.000 toneladas de pollo provenientes de Estados Unidos, de aquí para allá, ni un ala. Interesante intercambio. ¿Preparados los avicultores para eso? Pues claro que no, simplemente se limitan a decir que no creen que eso repercuta en los precios del mercado. Por Dios, sean serios.

Advierte el presidente Santos que el TLC generará 500.000 empleos en Colombia, sin embargo no he visto ningún estudio en ese sentido, en qué sectores y en cuánto tiempo. Alguna razón debe haber para que Brasil, China y la misma Europa no tengan firmado ningún TLC con Estados Unidos. La verdad este modelo me suena al juego del gato y el ratón y adivinen quién es el ratón.

Fuente: http://www.elpais.com.co/elpais/opinion/columna/gerardo-quintero/tlc-asusta

miércoles, 2 de mayo de 2012

LA CONTAMINACIÓN DE CARNES EN EE.UU. y el TLC


Por: Salomón Kalmanovitz

Los grandes mataderos de ganado y la industria avícola de Estados Unidos han relajado los estándares de sanidad con que se administran.

Esto tiene que ver con una gran concentración económica de la industria alimenticia que tiene suficiente capacidad de cabildeo en el congreso norteamericano, como para debilitar a los entes que los regulan: el Departamento de Agricultura (USDA) y la Administración de Comida y Droga (FDA), cuando no los capturan directamente. La enfermedad de las vacas locas, los frecuentes brotes de enfermedades y muertes asociados al consumo de carnes contaminadas con E. coli 0157:H7 y variedades de Salmonella, resistentes ambas a los antibióticos, no han podido ser prevenidos ni conjurados porque los reguladores no cuentan con el poder legislativo que les permita clausurar las instalaciones comprometidas con deplorables condiciones higiénicas.

Otro elemento que explica la contaminación de la carne de res está asociado con una alimentación basada en los concentrados del maíz, los cuales cuentan con enormes subsidios federales que lo abaratan sustancialmente. Como el ganado es una especie herbívora, el cambio de alimentación da lugar a un medio propicio para la proliferación del E. coli. Si se los alimentara aunque fuera parcialmente con pasto, la incidencia de esta bacteria se reduciría considerablemente. Los mataderos no hacen la limpieza necesaria de los excrementos del ganado que procesan en línea, lo cual termina por contaminar con frecuencia la carne así procesada, en especial la carne molida para hamburguesa.

Algo similar ocurre con la industria avícola, que también registra frecuente envenenamiento de los consumidores con variantes de la Salmonella: los animales se amontonan en jaulas muy estrechas, los que mueren no son recogidos antes de que se descompongan, dada la gran magnitud de la cadena de procesamiento, lo que hace que el envenenamiento sea frecuente.

La dieta de la clase media baja y de los pobres en Estados Unidos es desastrosa y basada en comida chatarra: hamburguesas, papas fritas y gaseosas edulcoradas, cervezas, postres baratos a base de maíz y carnes combinadas con soya. Un tercio de la población y la mitad de las minorías étnicas son obesas y la mayoría terminará con diabetes, convirtiendo a esta enfermedad en una verdadera epidemia.

Todos estos hechos vienen registrados en un documental producido en 2008 que se llama Comida S.A. que cuenta la historia de un niño de dos años que murió en Minnesota hace una década, a causa de envenenamiento con E. coli 0157:H7. Su madre hizo la denuncia pero la planta que produjo la carne contaminada nunca fue castigada. Ante la sordera de las instituciones regulatorias, la madre de Kevin se tornó en activista de la causa por la sanidad de la dieta norteamericana. Un proyecto de ley que lleva el nombre de Kevin’s Law, en honor del niño muerto, le presta dientes a la USDA y a la FDA para que puedan defender a los consumidores de las grandes corporaciones pero a la fecha no ha sido aprobado por el Congreso de Estados Unidos.

Con el TLC entre Colombia y Estados Unidos ad portas, y con unos estándares fitosanitarios ‘estrictos’ que le imponen a las importaciones de alimentos hacia ese país, es muy importante que las autoridades sanitarias colombianas nos sepan defender de las bacterias mortales que vienen contenidas en sus exportaciones de carne y promover además una dieta sana para la población.


FUENTE: http://www.recalca.org.co/LA-CONTAMINACION-DE-CARNES-EN-EE.html 

ACUERDO COMERCIAL CON LA UNIÓN EUROPEA: NO SE PUEDE ABANDONAR A LOS PEQUEÑOS PRODUCTORES CAMPESINOS E INDÍGENAS*

Gerard Coffey

Firmar un acuerdo comercial con la Unión Europea, bajo cualquier nombre, es una opción. Y ya tomada la decisión de negociar, es ahora asunto de decidir si conviene firmar o no. Y esa decisión, a su vez, implica elegir entre intereses. Por un lado: los intereses de los empresarios, sobre todo los de las empresas exportadoras, y, por otro, los intereses de los  pequeños productores agrícolas que abastecen el mercado nacional. Es una visión un tanto maniqueísta, pero matices más o matices menos, es así de claro.

¿QUÉ ES UN ACUERDO COMERCIAL?
“Los acuerdos comerciales no sólo se tratan de comercio, sino que implican cambiar las instituciones nacionales de los países socios de manera que puedan mejorar la seguridad de Estados Unidos.”[i]
La cita es de Stephen Krasner, profesor de la Universidad de Stanford en Estados Unidos, y ex director de planificación de políticas del Departamento de Estado entre 2005 y 2007. Sus palabras importan porque -si bien Krasner es estadounidense y en el contexto actual estamos a punto de negociar un acuerdo con la Unión Europea (UE) – dejan al desnudo los objetivos de las potencias económicas a la hora de negociar acuerdos comerciales con países de menos peso.
Los europeos, por lo general, no son tan directos. Pero respecto a sus objetivos el Comisionado Comercial de la Unión, Karel De Gucht, fue muy claro en su presentación frente al parlamento europeo, cuando presentó su informe de los acuerdos comerciales recientemente concluidos con Colombia y Perú.
“El comercio es una herramienta que estamos utilizando para ayudarnos a salir delas dificultades económicas en las que nos encontramos, y este acuerdo no es una excepción.”
Para equilibrar un poco su declaración añadió que los acuerdos subirían:
“… a ‘largo plazo ’el PIB de Colombia en 1.3% y de Perú en 0.7%.”… Sin definir lo que significa ‘el largo plazo’.


TODO EL ARTICULO: http://lalineadefuego.info/2012/04/30/no-se-puede-abandonar-a-los-pequenos-productores-campesinos-e-indigenas-por-gerard-coffey/

ACUERDOS DE ASOCIACIÓN

Europa - América Latina
Socios privilegiados o Tratados de Libre Comercio?
Ed. Birgit Daiber

2010

Publicación completa: http://rosalux-europa.info/publications/books/association_agreements_eu_la/

PARAISOS FISCALES: El velo se destapa.

Revista Vanguardia, Ecuador, 30abril a 6 mayo de 2012

Artículo completo: https://docs.google.com/open?id=0B9o6rEg7TF-dR0JGcUpXN3BvZ2c

Kintto Lucas: TLC son las nuevas formas de colonizar

Autor:
Fecha de publicación:


25 de abril de 2012.-
¿Cuál es la estrategia invasiva de EEUU en nuestra región?
Los ejemplos abundan últimamente. Caso, la recién anunciada base militar estadounidense en Chile que, según la versión oficial, “se especializará en el entrenamiento de soldados destinados para la formación de las Fuerzas de Paz de Naciones Unidas”.

Para algunos analistas, esta estrategia esconde la implementación de los planes del Comando del Sur, uno de los 5 comandos militares más importantes del pentágono usamericano, para controlar el cono sur.
También Perú recibirá a la organización armadas norteamericana en junio de este año para realizar "acciones humanitarias conjuntas", en las que un número no precisado de elementos de las Fuerzas Armadas de Estados Unidos permanecerán casi tres meses en el país.
Según el gobierno peruano, el programa tendrá un financiamiento de 7 millones 100 mil dólares y se desarrollará en 5 provincias de la nación suramericana.
En El Salvador, Douglas Fraiser jefe del Comando Sur, inauguró la cumbre de la “seguridad” con la presencia de 13 países.
Asimismo, en Argentina, anunciaron la cooperación entre la Embajada estadounidense y el gobierno de El Chaco, quien dio permiso al Comando Sur para instalar una base militar de “Ayuda Humanitaria" en ese territorio. Y, aunque el gobernador luego lo desmintió, la ayuda si se realizó y es un hecho que EEUU no da nada gratuitamente.
Con eufemismos como ayuda humanitaria, acciones humanitarias, bombardeos humanitarios, invasiones humanitarias, que dejan muchas bajas y daños colaterales, EEUU controla territorios.


¿Estamos rodeados?

Entrevista completa: http://www.aporrea.org/internacionales/n203758.html