martes, 31 de julio de 2012

¿Gobierno español, interesado en apoyar las negociaciones del TLC con UE?

Mientras la economía española se derrumba y no puede garantizar su propia estabilidad, el ministro Patiño apuesta a que sean ellos (gobierno español) los intermediarios para negociar el TLC con la UE. Estoy segura que así será, pues el interés de España es visible, salvar sus empresas en desmedro de las economías mas pequeñas como la nuestra. 


Paulina Muñoz Samaniego
Vocera
   ECUADOR DECIDE





Quito, 24 de julio del 2012
España apoyará al Ecuador para el reinicio de las negociaciones comerciales con la UE


  • Al finalizar la visita del Canciller español José Manuel García, el Ministro de Relaciones Exteriores, Comercio e Integración, Ricardo Patiño, destacó que en la reunión bilateral se solicitó que España se convierta en un puente de comunicación con los funcionarios que tienen a cargo la posible negociación de un Acuerdo Comercial entre Ecuador y la Unión Europea.
“Esperamos que esa gestión que ellos puedan hacer amablemente, pueda superar los escollos de la negociación y podamos volvernos a sentar en una mesa para encontrar una salida beneficiosa para ambas partes“dijo el Ministro Patiño, a la vez que resaltó que España ha sido tradicionalmente un excelente puente de comunicación entre Ecuador y la Unión Europea, “así lo hemos sentido, el apoyo de ellos a nuestros planteamientos ha sido de mucha utilidad, así lo hemos reconocido y agradecido permanentemente”, enfatizó.
Por su parte, el Ministro de Asuntos Exteriores y de Cooperación de España, José Manuel García, indicó que su país tiene un protagonismo especial al interior de la Unión Europea. en lo que se refiere a la relaciones con América Latina. Recordó que en sus funciones como Eurodiputado y como Presidente de la Delegación con la Comunidad Andina tuvo una presencia permanente en la negociación de los Acuerdos Multipartes con Colombia y Perú.
“España será el Embajador más fiel que puede tener el Ecuador en estas negociaciones y haremos todo lo posible para que pronto un Acuerdo entre la Unión Europea y Ecuador sea una realidad” afirmó.
BOLETÍN No. 877


Vídeo: MALTRATOS SUTILES

"El ser autenticas y no dejarse llevar por lo que piensan los demás es importante para ser felices. Este video muestra como las mujeres son influenciadas por el medio para ser lo que no son y para sentirse infelices por lo que quieren ser, sin darse cuenta que son lindas como son. Esto también es violencia!!!!" FD


lunes, 30 de julio de 2012

Aporte de organizaciones europeas que muestran uno de los impactos del TLC


Estimados compañeros y compañeras, como hemos denunciado en varias ocasiones, el Ecuador avanza en conversaciones para definir la firma del TLC con la UE, aunque el discurso oficial se mantiene en negar que se trata de un TLC, de acuerdo al artículo 329 del TLC  firmado por Colombia y Perú no existe mas opción que adherir a ese TLC. A continuación un aporte de las organizaciones europeas en donde muestran uno de sus  impactos. Favor difundir.
Saludos
Paulina Muñoz
Ecuador Decide

Me permito compartirles  dos clip que las redes europeas (CIDSE, CIFCA, APRODEV, Grupo Sur y OIDHACO) y latinoamericana (ALOP) hemos elaborado y publicado en Youtube sobre los acuerdos comerciales de la UE con Amèrica Central, Colombia y Perù.
En los siguientes enlaces encuentran la versiòn en español con subtìtulos en FR y EN del clip sobre los impactos de los acuerdos en el Derecho Humano al Agua: 
-       video clip con subtìtulos en francès: 


Subtitulos en inglés:


Y los enlaces para el video  los Acuerdos Comerciales UE, AC, Colombia y Perú: Obstàculos para el Desarrollo Sostenible: 

-  video clip con subtìtulos en frances:

- video clip con subtìtulos en ingles:  


Gracias por su colaboración en la difusión .

 


Lourdes CASTRO
Grupo SUR

 En mi nombre, ¡No ratifiques!
!SUSCRIBETE ¡AHORA! http://www.fta-eu-latinamerica.org/... 
!Solo te llevará algunos pocos segundos hacer sentir tu voz!

TLC, seguridad alimentaria y desigualdad se abordó en foro realizado en la capital azuaya


TLC, seguridad alimentaria y desigualdad se abordó en foro realizado en la capital azuaya Foro internacional ‘Hacia dónde va América’, organizado por la prefectura del Azuay con los ex presidentes de Bolivia, Colombia, Guatemala, en la foto el ex presidente boliviano Carlos Mesa, junto a Ernesto Samper, Paul Granda prefecto del Azuay. Foto: Xavier Caivinagua/El Comercio.
Foro internacional ‘Hacia dónde va América’, organizado por la prefectura del Azuay con los ex presidentes de Bolivia, Colombia, Guatemala. En la foto el ex presidente boliviano Carlos Mesa, junto con Ernesto Samper; Paul Carrasco, prefecto del Azuay. Foto: Xavier Caivinagua/El Comercio.

Este contenido ha sido publicado originalmente por Diario EL COMERCIO en la siguiente dirección: http://www.elcomercio.com/negocios/TLC-seguridad-alimentaria-desigualdad-realizado_0_743925655.html. Si está pensando en hacer uso del mismo, por favor, cite la fuente y haga un enlace hacia la nota original de donde usted ha tomado este contenido. ElComercio.com
Foro internacional ‘Hacia dónde va América’, organizado por la prefectura del Azuay con los ex presidentes de Bolivia, Colombia, Guatemala. En la foto el ex presidente boliviano Carlos Mesa, junto con Ernesto Samper; Paul Carrasco, prefecto del Azuay. Foto: Xavier Caivinagua/El Comercio.

Este contenido ha sido publicado originalmente por Diario EL COMERCIO en la siguiente dirección: http://www.elcomercio.com/negocios/TLC-seguridad-alimentaria-desigualdad-realizado_0_743925655.html. Si está pensando en hacer uso del mismo, por favor, cite la fuente y haga un enlace hacia la nota original de donde usted ha tomado este contenido. ElComercio.com
Hoy a las 10:00, en Cuenca, inició el foro ¿Hacia dónde va América Latina? organizado por la prefectura del Azuay. En el encuentro, que se realizará hasta mañana, participan los ex presidentes de Colombia, Ernesto Samper; de Guatemala, Vinicio Cerezo y de Bolivia, Carlos Mesa. Además, del director de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal), Juan Carlos Ramírez, el prefecto del Azuay, Paúl Carrasco, entre otros. En la primera parte del evento, Cerezo habló sobre cómo la desigualdad afecta al proceso democrático, por lo que se debe mejorar la redistribución de la riqueza para disminuir las brechas sociales. “Suena a una utopía, pero es viable y América Latina está en un proceso para cumplir ese propósito”. Samper abordó la seguridad alimentaria como un tema de vital importancia en la región. Los alimentos, dijo el ex mandatario colombiano, son comerciados con el ánimo de generar riqueza y por eso se genera especulación y cada día se incrementa el precio del azúcar, la papa, el arroz… También, dijo Samper, el actual Tratado de Libre Comercio (TLC), que negociaron Perú y Colombia, solo explota los recursos naturales y no da ventajas a los países latinoamericanos, sino que beneficia la Unión Europea y EE.UU., que le imprimen valor agregado a esos productos y los comercializan. Por su parte Carrasco habló sobre construir un proyecto económico de integración y mejoramiento de los productos, para que América Latina deje de ser proveedor de materias primas y sea más competitiv

Redacción Cuenca 14:58 Jueves 26/07/2012 Hoy a las 10:00, en Cuenca, inició el foro ¿Hacia dónde va América Latina? organizado por la prefectura del Azuay. En el encuentro, que se realizará hasta mañana, participan los ex presidentes de Colombia, Ernesto Samper; de Guatemala, Vinicio Cerezo y de Bolivia, Carlos Mesa. Además, del director de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal), Juan Carlos Ramírez, el prefecto del Azuay, Paúl Carrasco, entre otros. En la primera parte del evento, Cerezo habló sobre cómo la desigualdad afecta al proceso democrático, por lo que se debe mejorar la redistribución de la riqueza para disminuir las brechas sociales. “Suena a una utopía, pero es viable y América Latina está en un proceso para cumplir ese propósito”. Samper abordó la seguridad alimentaria como un tema de vital importancia en la región. Los alimentos, dijo el ex mandatario colombiano, son comerciados con el ánimo de generar riqueza y por eso se genera especulación y cada día se incrementa el precio del azúcar, la papa, el arroz… También, dijo Samper, el actual Tratado de Libre Comercio (TLC), que negociaron Perú y Colombia, solo explota los recursos naturales y no da ventajas a los países latinoamericanos, sino que beneficia la Unión Europea y EE.UU., que le imprimen valor agregado a esos productos y los comercializan. Por su parte Carrasco habló sobre construir un proyecto económico de integración y mejoramiento de los productos, para que América Latina deje de ser proveedor de materias primas y sea más competitivo.

Este contenido ha sido publicado originalmente por Diario EL COMERCIO en la siguiente dirección: http://www.elcomercio.com/negocios/TLC-seguridad-alimentaria-desigualdad-realizado_0_743925655.html. Si está pensando en hacer uso del mismo, por favor, cite la fuente y haga un enlace hacia la nota original de donde usted ha tomado este contenido. ElComercio.com
/home/jorgeleonl/Imágenes/werb/conferencia.jpg/home/jorgeleonl/Imágenes/werb/conferencia.jpg
Hoy a las 10:00, en Cuenca, inició el foro ¿Hacia dónde va América Latina? organizado por la prefectura del Azuay. En el encuentro, que se realizará hasta mañana, participan los ex presidentes de Colombia, Ernesto Samper; de Guatemala, Vinicio Cerezo y de Bolivia, Carlos Mesa. Además, del director de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal), Juan Carlos Ramírez, el prefecto del Azuay, Paúl Carrasco, entre otros. En la primera parte del evento, Cerezo habló sobre cómo la desigualdad afecta al proceso democrático, por lo que se debe mejorar la redistribución de la riqueza para disminuir las brechas sociales. “Suena a una utopía, pero es viable y América Latina está en un proceso para cumplir ese propósito”. Samper abordó la seguridad alimentaria como un tema de vital importancia en la región. Los alimentos, dijo el ex mandatario colombiano, son comerciados con el ánimo de generar riqueza y por eso se genera especulación y cada día se incrementa el precio del azúcar, la papa, el arroz… También, dijo Samper, el actual Tratado de Libre Comercio (TLC), que negociaron Perú y Colombia, solo explota los recursos naturales y no da ventajas a los países latinoamericanos, sino que beneficia la Unión Europea y EE.UU., que le imprimen valor agregado a esos productos y los comercializan. Por su parte Carrasco habló sobre construir un proyecto económico de integración y mejoramiento de los productos, para que América Latina deje de ser proveedor de materias primas y sea más competitiv
Foro internacional ‘Hacia dónde va América’, organizado por la prefectura del Azuay con los ex presidentes de Bolivia, Colombia, Guatemala. En la foto el ex presidente boliviano Carlos Mesa, junto con Ernesto Samper; Paul Carrasco, prefecto del Azuay. Foto: Xavier Caivinagua/El Comercio.

Este contenido ha sido publicado originalmente por Diario EL COMERCIO en la siguiente dirección: http://www.elcomercio.com/negocios/TLC-seguridad-alimentaria-desigualdad-realizado_0_743925655.html. Si está pensando en hacer uso del mismo, por favor, cite la fuente y haga un enlace hacia la nota original de donde usted ha tomado este contenido. ElComercio.com
Redacción Cuenca 14:58 Jueves 26/07/2012 Hoy a las 10:00, en Cuenca, inició el foro ¿Hacia dónde va América Latina? organizado por la prefectura del Azuay. En el encuentro, que se realizará hasta mañana, participan los ex presidentes de Colombia, Ernesto Samper; de Guatemala, Vinicio Cerezo y de Bolivia, Carlos Mesa. Además, del director de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal), Juan Carlos Ramírez, el prefecto del Azuay, Paúl Carrasco, entre otros. En la primera parte del evento, Cerezo habló sobre cómo la desigualdad afecta al proceso democrático, por lo que se debe mejorar la redistribución de la riqueza para disminuir las brechas sociales. “Suena a una utopía, pero es viable y América Latina está en un proceso para cumplir ese propósito”. Samper abordó la seguridad alimentaria como un tema de vital importancia en la región. Los alimentos, dijo el ex mandatario colombiano, son comerciados con el ánimo de generar riqueza y por eso se genera especulación y cada día se incrementa el precio del azúcar, la papa, el arroz… También, dijo Samper, el actual Tratado de Libre Comercio (TLC), que negociaron Perú y Colombia, solo explota los recursos naturales y no da ventajas a los países latinoamericanos, sino que beneficia la Unión Europea y EE.UU., que le imprimen valor agregado a esos productos y los comercializan. Por su parte Carrasco habló sobre construir un proyecto económico de integración y mejoramiento de los productos, para que América Latina deje de ser proveedor de materias primas y sea más competitivo.

Este contenido ha sido publicado originalmente por Diario EL COMERCIO en la siguiente dirección: http://www.elcomercio.com/negocios/TLC-seguridad-alimentaria-desigualdad-realizado_0_743925655.html. Si está pensando en hacer uso del mismo, por favor, cite la fuente y haga un enlace hacia la nota original de donde usted ha tomado este contenido. ElComercio.com

lunes, 16 de julio de 2012

Voz de los Movimientos No. 83


(13/07/2012)

Está el aire el nuevo programa de audio: Voz de los movimientos.

- En junio se desarrolló la Conferencia de NNUU sobre Desarrollo Sostenible, Rio+20; las organizaciones sociales también se dieron cita en la Cumbre de los Pueblos.  Algunos resultados.
- Frente a la impunidad con la cual actúan las empresas transnacionales, durante Rio + 20, se lanzó la campaña "Desmantelemos el poder corporativo".
- La Coordinadora Andina de Organizaciones Indígenas, CAOI, prepara su tercer Congreso, que se realizará en Bogotá del 15 al 17 de julio.

- El movimiento Mesoamericano contra la minería M4 realizará un encuentro sobre el impacto del extractivismo en la salud de la población.
- En Guatemala, la organización campesina-indígena CONIC cumple 20 años.  Un reporte sobre la participación de las mujeres en la organización y la lucha.

Duración: 17:03 min.

Ud. puede descargar este programa o escucharlo en línea en:
http://

http://www.radioteca.net/result.php?id=13030201
 
INSUMO
La CAOI hizo su balance de la participación indígena en Rio+20. (2:58 min)

http://www.radioteca.net/result.php?id=13030202

* Estas son algunas de las
emisoras que transmiten Voz de los Movimientos en América Latina:

- En Argentina (Jocolí, norte provincia Mendoza),
Radio Tierra Campesina (transmisión los lunes a las  11h). (Radio de la Unión de Trabajadores Rurales Sin Tierra de Mendoza parte del Movimiento Nacional Campesino Indígena, CLOC, Vía Campesina).

- En México,
Radio La Nueva República en los programas "Desde la raíz" (transmisión lunes de 21h a 23 h y miércoles de 21h a 22 h) y "Sabía usted que" (transmite los domingos de 11 a 13 hrs) (hora del Centro). (Miembro del Tribunal Internacional de Conciencia -TIC-)

- En Uruguay (Florida),
94.5 FM del Pueblo (horario de la mañana),

Pronunciamiento frente al Golpe de Estado al pueblo de Paraguay


Comité de Mujeres de la Alianza Social Continental


Nosotras, las mujeres del Comité de la Alianza Social Continental, expresamos nuestra indignación ante los hechos ocurridos en Paraguay, donde el poder militar de ese país, en tiempo relámpago y recurriendo a la figura del juicio político, destituyeron al Presidente Fernando Lugo, irrespetando cualquier garantía constitucional y tratados internacionales.

Este hecho ha dado lugar a otro golpe de Estado pseudo-constitucional en nuestra América Latina, impulsado por la derecha oligárquica y terrateniente de Paraguay, sectores que históricamente han mantenido al pueblo subsumido en la pobreza y la exclusión. Todo esto ha ocurrido en total conspiración con el poder transnacional y con el apoyo incondicional del gobierno de los Estados Unidos.

El golpe está sustentado por el 2% de la población propietaria del 80% de las tierras que se hace representar en los partidos corruptos tradicionales y además maneja a su antojo los poderes fácticos y medios de comunicación, contando con la complicidad imperialista.

No debemos olvidar que la base militar de Estigarribia sirve para defender los intereses de empresas transnacionales como Monsanto, máximo exponente del agronegocio que, en plena crisis alimentaria y a lo largo del año pasado, facturó más 30 millones de dólares. Este es el “modelo de gobernanza” en Paraguay, que mercantiliza la vida y los recursos de la madre tierra en cualquiera de sus expresiones: el agua, la tierra, la biodiversidad. Este esquema de “economía verde” impuesto a toda costa y con violencia es el que se quiere preservar con el golpe de Estado.

Consideramos que las iniciativas en las que Paraguay había estado inserto, como la consolidación del UNASUR, claramente significaron amenazas a los intereses norteamericanos en la región y a la clase dominante del mismo Paraguay, siendo este elemento otra de las causas detrás del golpe.

Los golpes de Estado son un instrumento de dominación y opresión que las oligarquías nacionales e internacionales utilizan para someter la voluntad de los pueblos mediante la fuerza, el control y el terror.

Estamos alerta frente a las políticas golpistas del imperialismo, manifestaciones también del putrefacto sistema capitalista patriarcal, que nos quiere ver sometidas ante la historia de dictaduras que han marcado con sangre la vida de nuestra América Latina. No olvidamos a nuestras hermanas y hermanos de Honduras.

Convocamos a las mujeres de toda AbyaYala y el mundo a presionar a los gobiernos para que no reconozca al golpista Federico Franco.
Apoyamos al pueblo paraguayo en sus luchas y resistencias antigolpistas y antisistémicas, especialmente a las mujeres paraguayas en quienes confiamos como cuidadoras de la vida y de los sueños que nos mantienen en pie.

Compartimos un poema como símbolo del amor y esperanza que ofrecemos primero a nuestras hermanas y hermanos paraguayos, pero que deseamos extender a nuestras hermanas y hermanos del mundo:

Necesitamos imaginar un mundo en el cual cada mujer sea el genio que presida su propio cuerpo.
En un mundo semejante, las mujeres crearán de verdad la nueva vida, dando a luz no sólo a niños
(según nuestra elección), sino visiones y pensamientos imprescindibles para apoyar, consolar y transformar la existencia humana: en suma, una nueva relación con el Universo.
La sexualidad, la política, la inteligencia, el poder, el trabajo, la comunidad y la intimidad
cobrarán significados nuevos, y el pensamiento mismo se transformará.
Por aquí debemos empezar”

ADRIENNE RICH
Escritora afrodescendiente


¡¡Mujeres y hombres consientes, en la lucha permanente!!


Actividades Cumbre de los Pueblos, Audios, Mujeres y G20

Indígena/Panel Experiencias de las mujeres en el marco de la crisis global/Foro El G20 desde una mirada feminista.


El Panel Experiencias de las mujeres en el marco de la crisis global cerró la agenda de ponencias del Foro Internacional El G20 desde una mirada feminista. El programa del panel versó en materia Sindicalista, Movimiento Urbano, Indígena, Campesino y Economía Solidaria. Te invitamos a escuchar cada una de las intervenciones.
INDÍGENA:
Julieta Paredes (Feministas Autónomas de Bolivia) Tiempo: 16.45’

Audio: http://www.coaliciong20.org/JULIETA%20PAREDES%20BOLIVIA%2013%20JUNIO.MP3 


Fuente: http://www.coaliciong20.org/?p=1590

jueves, 5 de julio de 2012

DECLARACION DE KARI‐OCA 2 “CONFERENCIA MUNDIAL DE LOS PUEBLOS INDIGENAS SOBRE RIO+20 Y LA MADRE TIERRA”


13 ‐22 Junio 2012
Nosotros los Pueblos Indígenas de la Madre Tierra reunidos en la sede de Kari-Oca I, Sacred Kari-Oka Púku en Rio de Janeiro para participar en la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Desarrollo Sostenible Rio+20, agradecemos a los Pueblos Indígenas de Brasil por darnos la bienvenida a sus territorios. Reafirmamos nuestra responsabilidad para hablar para la protección y del bienestar de la Madre Tierra, de la naturaleza y de las futuras generaciones de nuestros Pueblos Indígenas y toda la humanidad y la vida. Reconocemos el significado de esta segunda convocatoria de los Pueblos Indígenas del mundo y reafirmamos la reunión histórica de 1992 de Kari-Oca 1, donde los Pueblos Indígenas emitieron la Declaración de Kari-Oca y la Carta de la Tierra de los Pueblos Indígenas. La conferencia de Kari-Oca y la movilización de los Pueblos Indígenas durante la Cumbre de la Tierra, marcó un gran avance del movimiento internacional para los derechos de los Pueblos Indígenas y el papel importante que desempeñamos en la conservación y el desarrollo sostenible. Reafirmamos también la Declaración de Manaos sobre la convocatoria de Kari-Oca 2 como el encuentro internacional de los Pueblos Indígenas en Río+20.
La institucionalización del colonialismo
Consideramos que los objetivos de la Conferencia Mundial de las Naciones Unidas sobre Desarrollo Sostenible (UNCSD) Río+20, la “Economía Verde” y su premisa de que el mundo sólo puede “salvar” a la naturaleza con la mercantilización de sus capacidades de dar vida y sostener la vida como una continuación del colonialismo, que los Pueblos Indígenas y nuestra Madre Tierra han resistido durante 520 años. La “Economía Verde” se promete erradicar la pobreza, pero en realidad sólo va a favorecer y responder a las empresas multinacionales y el capitalismo. Se trata de una continuación de una economía global basada en los combustibles fósiles, la destrucción del medio ambiente mediante la explotación de la naturaleza a través de las industrias extractivas, tales como la minería, la explotación y producción petrolera, la agricultura intensiva de mono-cultivos y otras inversiones capitalistas. Todos estos esfuerzos están dirigidos hacia las ganancias y la acumulación de capital por unos pocos.
Desde Rio 1992, nosotros como Pueblos Indígenas vemos que el colonialismo se ha convertido en la base de la globalización del comercio y la hegemónica economía capitalista mundial. Se han intensificado la explotación y el saqueo de los ecosistemas y biodiversidad del mundo, así como la violación los derechos inherentes de los pueblos indígenas. Nuestro derecho a la libre determinación, a nuestra propia gobernanza y a nuestro desarrollo libremente determinado, nuestros derechos inherentes a nuestras tierras, territorios y recursos están cada vez más atacados por una colaboración de gobiernos y empresas transnacionales. Activistas y líderes indígenas que defienden sus territorios siguen sufriendo represión, militarización, incluyendo asesinatos, encarcelamientos, hostigamiento y calificación como “terroristas”. La violación de nuestros derechos colectivos enfrenta la misma impunidad. La reubicación forzosa o asimilación amenaza nuestras futuras generaciones, culturas, idiomas, espiritualidad y relación con la Madre Tierra, económica y políticamente.
Nosotros, pueblos indígenas de todas las regiones del mundo, hemos defendido a Nuestra Madre Tierra de las agresiones del desarrollo no sustentable y la sobreexplotación de nuestros recursos por minería, maderería, megarepresas hidroeléctricas, exploración y extracción petrolera. Nuestros bosques sufren por la producción de agrocombustibles, biomasa, plantaciones y otras imposiciones como las falsas soluciones al cambio climático y el desarrollo no sustentable y dañino.

Manifiesto completo: https://docs.google.com/open?id=0B9o6rEg7TF-dWmRmUEpXWFlJUEk

¿Será esta la razón de las nuevas presiones empresarias por el TLC con la UE?

 Katiuska King:
"Les comparto el proyecto de comunicado de conjunto de la reunión del MERCOSUR en Mendoza el 29 de junio 2012 que en su punto 7 dice: "Saludaron el inicio de los trabajos para estudiar la adhesión de Ecuador al MERCOSUR y ratificaron la voluntad de las partes de avanzar hacia una integración más profunda y solidaria, basada en la complementación productiva, reconociendo las diferentes estructuras económicas y con la voluntad necesaria para permitir su conclusión en el menor plazo posible."

¿Será esta la razón de las nuevas presiones empresarias por el TLC con la UE?"
http://www.mercosur2012.prensa.gob.ar/2012/06/29/13571-documentos-finales-de-la-cumbre-de-jefes-de-estado-del-mercosur.php
 

Masiva movilización contra el G20 en México: el G20 contra los pueblos

28 de junio por Javier Echaide

Masiva movilización contra el G20 en México: el G20 contra los pueblos
La Plaza del Zócalo del Distrito Federal de México recibió a más de 15.000 personas que se movilizaron en una marcha “anti-Calderón y contra el G20”, que partió desde el Monumento a la Revolución, recorrió todo el centro de la ciudad y acabó en la plaza principal del DF. En la movilización se contó con la presencia de distintas organizaciones sociales en donde los sindicatos tuvieron una importante convocatoria. Incluso se contó con delegados internacionales de más de 20 países que se dieron cita en estos días por la Cumbre de los Pueblos frente al G20 organizada tanto en México DF como en la ciudad de La Paz, en la Baja California Sur.
Mientras tanto, la cumbre oficial organizada en la exclusiva ciudad de Los Cabos, a 140km de donde se realizaban las manifestaciones, llegaba a resoluciones que ya son conocidas y que no buscan resolver la crisis en favor de los intereses de los pueblos sino de la banca internacional. La decisión más concreta es la aprobación de un nuevo financiamiento al Fondo Monetario Internacional (FMI) nada menos que por unos US$ 456.000 millones. La mayor parte de este increíble monto será destinado a auxiliar a los países en crisis (es decir los países centrales del capitalismo), gracias a la contribución que realizarán… ¡esos mismos países! Casi la mitad de ese dinero (US$ 200.000) será aportado por los miembros europeos del G20 para… ayudarse a sí mismos (!?). Suena increíble, pero eso ha resuelto el G20 como medida para “resolver la crisis”. A todo esto, los EEUU no realizarán aportes para este fondo de salvataje…
Cabe preguntar a quién beneficiará todo este dinero. Y la respuesta no es otra que al sector financiero: los bancos y las entidades prestatarias a nivel internacional, las cuales han sido responsables principales de la crisis actual.
La moraleja de todo esto parece una broma de muy mal gusto: “puedes causar una crisis internacional que llevará al desempleo y la quiebra a millares de ciudadanos en el mundo, que de todos modos los dineros públicos vendrán a tu rescate una y otra vez… y con acuerdo de los principales gobiernos del mundo”. Esa parece ser la moraleja.
Son por este tipo de motivos por los cuales se alzan eventos como la Cumbre de los Pueblos frente al G20, la cual forma parte del proceso de cumbre de los pueblos que hacen presencia en cada momento y en cada lugar donde la institucionalidad de este mundo injusto se reúna para convalidar su orden. Porque será la pobreza la que financiará la riqueza, las víctimas del ajuste en España los que auxiliarán a la banca europea, los trabajadores de los países empobrecidos los que rescatarán a bancos que se enriquecerán con estos mecanismos. Son estas grandes contradicciones las que denuncia el proceso de Cumbre de los Pueblos.
Pero no es solamente el tema de la banca la que ha cruzado los debates dentro del G20 oficial. España, país oficialmente no miembro del G20 pero con Gran Bretaña como aliada al efecto, solicitó la expulsión de Argentina del G20 por haber incumplido compromisos dados en el ámbito del G20 en sesiones anteriores. Al mismo tiempo, el gobierno de Chile prontamente se prestó para remplazarla iniciando un lobby para lograr dicho objetivo. El motivo de este pedido español es la alusión al caso de la expropiación de la empresa española Repsol como excusa para mostrar los compromisos rotos por Argentina. Lo llamativo es que lo invoque el gobierno que expropió el banco Bankia a poco después de la decisión argentina de expropiar el 51% de las acciones de la petrolera Repsol.
El real objetivo de estas acusaciones es mostrar que los gobiernos están haciendo mucho por la crisis, por respetar los compromisos asumidos y por aparentar que el proceso de cumbres del G20 está dando frutos. Lo cierto es que dichos frutos, de haberlos, no ayudan a los pueblos, y es esto lo que los gobiernos callan.
Por ello es que el principal argumento sostenido por los movimientos sociales en torno al G20 sea su ilegitimidad. Pareciera haber una transmutación en las representaciones que se asumen desde los procesos electorales hasta la composición del Grupo de los 20. Los veinte gobiernos han sido elegidos por la voluntad popular de su ciudadanía, mas cuando ellos se reúnen en esa “mesa chica” de las 20 naciones más poderosas del mundo –dejando afuera de la misma a las 173 naciones restantes-, la representación parece dirigirse hacia los intereses corporativos mas que a las necesidades sociales. Así es cómo estos 20 gobiernos, incluso dentro de sus matices, se han autoconvocado para hallar supuestas salidas a la crisis, cuando sus resoluciones no se apartan del decálogo neoliberal.
Por todos lados de la ciudad de La Paz, en la Baja California, se daban expresiones de esta confrontación de los intereses corporativos a las necesidades sociales. La movilización surgida por la Cumbre de los Pueblos frente al G20 en La Paz sorprendió a los apacibles visitantes de ese destino turístico, que irrumpieron la acomodada agenda electoral ante sus reclamos de justicia, dignidad y solidaridad entre los pueblos.
Las mesas que conformaron el seminario internacional realizado tanto en la capital mexicana como en La Paz fueron las actividades que organizó la Coalición Mexicana frente al G20, cuya finalización cerró con un festival al atardecer de la exquisita costa californiana.
El derrotero de cumbres oficiales del G20 seguirá en año entrante en Rusia. Seguramente pocos serán los mexicanos que puedan estar allí expresando lo que se manifestó en esta semana. Sin embargo, allí seguramente se manifestará la sociedad rusa así como otros miembros de otras naciones del mundo, dado que lo que se resuelve en esta “mesa chica” de la globalización afecta a los 7.000 millones que habitamos el mundo. Porque ellos son 20 y nosotros somos 7.000 millones, y donde sea que se encuentren, estaremos.
Javier Echaide (CADTM – AYNA / ATTAC – Argentina)
(Enviado especial a México)


______________________________