ECUADOR DECIDE FRENTE LOS TRATADOS DE INVERSIONES TBI

Estimados compañeros y compañeras, es de conocimiento público el anuncio que hiciera en el año 2009, el presidente Correa, sobre la necesidad de denunciar los Tratados bi laterales de inversiones TBI, firmados por gobiernos anteriores desde el año 1968. 

En la cadena sabatina del 9 de marzo, se vuelve a referir a la necesidad de denunciar dichos tratados.

Los Tratados Bilaterales de Inversión (TBI) son un tipo especial de contrato suscrito entre dos Estados para asegurar una efectiva protección al inversionista extranjero por parte del Estado receptor y de esta forma “promover” las inversiones en dicho país dentro de un “marco legal estable”, su denuncia, implica renunciar al acuerdo.

Una de las principales características de los TBI

·         La garantía a la inversión extranjera  de un marco jurídico especial que se sobrepone a la legislación interna de los países,

·         La cláusula de la Nación Más Favorecida (NMF). y de Trato Nacional, que concede al inversor extranjero el mismo trato que al inversor nacional.

  Los TBI otorgan amplias garantías a la inversión extranjera, limitando el poder de los Estados para regular temas como los ambientales, impuestos, empleo. Los extranjeros gozan de mayores garantías que los nacionales.

  Contienen cláusulas amplias y ambiguas que permiten el abuso de los mecanismos arbitrales por parte de los inversionistas. Caso Oxi CIADI

·         Los TBI son utilizados por las grandes corporaciones para demandar a los gobiernos cuando consideran que un cambio en las políticas del Estado afecta sus ganancias, aun cuando busquen proteger la salud, o el medio ambiente.

·         Los tribunales arbitrales privilegian la aplicación de los TBI sobre los derechos establecidos en la Constitución. Como es el caso, del CIADI,  un organismo supra nacional que favorece y protege las inversiones de las empresas multinacionales que invierten sus capitales en los países en vías de desarrollo como la Occidental.

·         LOS TBI SON EXACTAMENTE IGUALES AL COMPONENTE DE INVERSIONES   CONTENIDOS EN LOS TLCS

En este mismo contexto, el TNI y CEO, con cede en Holanda, realizó un estudio sobre como las firmas de abogados, árbitros, y financiadores aumentan el auge del arbitraje de inversiones, plasmado en el libro “CUANDO LA INJUSTICIA ES NEGOCIO”; sobre el cual hablará Cecilia Olibet coautora de la investigación, el día jueves 18, en la facultad deJurisprudencia de la Universidad Central, sala de pos grado, a las 18:00 (6:00).

Se realizará la entrega del libro.

Invitamos a esta actividad  en el marco de la propuesta de Ecuador Decide de conformar un equipo técnico para la  vigilancia y control social en negociaciones Comerciales y de Inversiones y garantizar que se cumpla con el anuncio gubernamental de denunciar estos tratados. Este curso  virtual, dará inicio en el mes de mayo con la asesoría y tutoría de compañeros y compañeras expertxs internacionales.

Saludos

Paulina Muñoz Samaniego
Vocera

MEMORIA Taller "Hacia una estrategia de incidencia en UNASUR y el BNDES"

Estimados comapñeros y compañeras, adjunto los resultados y memoria de un taller de organizaciones sociales "Hacia una estrategia de incidencia en UNASUR y el BNDES" realizado en Bogotá el 12 y 13 de noviembre de 2012,

saludos cordiales

Paulina Muñoz Samaniego

VOCERA

Acceso al documento completo 

Cuando la injusticia es negocio

Cómo las firmas de abogados, árbitros y financiadores alimentan el auge del arbitraje de inversiones

Cecilia Olivet Pia Eberhardt    Translator: Beatriz Martínez      13 de marzo del 2013

Una investigación que pone al descubierto un hermético club de abogados que está impulsando un auge de disputas inversor-Estado que benefician a las corporaciones multinacionales a expensas de la ciudadanía, el medio ambiente y los derechos humanos.
El reporte presenta nueva evidencia sobre:

• un grupo de 15 árbitros, conocidos como ‘la mafia interna’, casi todos ellos hombres y procedentes de Europa, los Estados Unidos o Canadá, que han resuelto el 55% de todas las disputas conocidas en base a tratados de inversión;
• las firmas de abogados que promueven demandas, a menudo en contra de países en crisis, y son en parte responsables de que el número de casos interpuestos por multinacionales contra Estados se haya multiplicado por doce desde 1996;
• los astronómicos costos legales y arbitrales, que se sitúan, como promedio, en más de 8 millones de dólares (aunque en algunos casos superen los 30 millones), pagados con los impuestos de los contribuyentes, incluso en países donde muchas personas carecen de acceso a servicios básicos .
• las actividades de cabildeo de las firmas de abogados especializadas en arbitraje y de los árbitros de élite, que han conseguido detener reformas de los acuerdos de inversión en la Unión Europea y los Estados Unidos en los últimos cuatro años.
• las compañías que especulan financiado controversias, como Juridica (Reino Unido), Burford (Estados Unidos) y Omni Bridgeway (Países Bajos), que no están sometidas a ningún tipo de regulación y se han convertido en una parte establecida de la industria del arbitraje internacional de inversiones, alimentando aún más el auge de los casos de arbitraje.

El informe arguye que la presunta imparcialidad e independencia del arbitraje de inversiones es totalmente ilusoria y presenta nuevos argumentos de por qué los gobiernos deberían rescindir los acuerdos vigentes y negarse a firmar nuevos tratados de inversión o, como mínimo, excluir de ellos las disposiciones que permiten a las compañías demandar a los Estados.

Gracias por ayudarnos a difundir el informe:    

Paulina Muñoz Samaniego
Vocera

La Amenaza del Tratado Transpacífico

Han transcurrido 20 años desde el inicio del TLCAN (Tratado de Libre Comercio de América del Norte) y los daños que ha suscitado deben motivar la suspensión del Tratado Transpacífico actualmente en negociación

Por: Raúl Burbano, Kristen Beifus and Manuel Pérez-Rocha, 8  de Marzo de 2013, TheTyee.ca

http://nottp.webs.com/apps/blog/

Esta semana se ha llevado a cabo en Singapur la 16ava ronda de negociaciones del Acuerdo Estratégico Transpacífico de Asociación Económica, o Tratado Transpacífico (TTP). Es la segunda ocasión que Canadá y México se han reunido con los otros nueve países del TTP desde que el gobierno estadounidense invito a sus aliados del TLCAN ha unirse el año pasado.

El TTP es un gigantesco tratado de carácter expansionista, y es el más grande de la llamada era de “la nueva generación” de tratados y negociaciones de inversión. Los países del TLCAN lo procuran ahora debido al estancamiento en la Organización Mundial del Comercio. Este tratado multilateral posee serias amenazas para los pueblos de la región de Norteamérica, y va a ser combatido por un movimiento tri-nacional conformado por activistas en favor de la justicia en el comercio internacional, quienes se están preparando para una posible ronda de negociaciones del TTP que se llevarían a cabo en el mes de Julio en Canadá.

Desde que el TLCAN fue firmado hace ya casi veinte años, los tres países norteamericanos han sufrido una disminución de buenos empleos, la inequidad del ingreso ha empeorado, se han debilitados la prestación de servicios públicos ya sea por escasa financiación o por la entrega de estos al sector privado, se ha visto un aumento de la inseguridad alimentaria (particularmente en México) y los ecosistemas han sufrido graves consecuencias.  Con el TLCAN se prometió una prosperidad económica para Norteamérica que supuestamente beneficiaría a todos. Sin embargo, en enero del 2014 el TLCAN cumplirá 20 años y las promesas de derramas económicas para los pueblos no se han llevado a acabo.

Tres Naciones, Sin Ganadores

En los últimos diez años Canadá ha perdido 500,000 empleos en el sector manufacturero. El último reporte de United Way Toronto encontró que en Toronto y sus alrededores, que conforman la urbe más grande de Canadá, un 20% de sus habitantes se encuentran empleados en condiciones precarias, inestables o con trabajos de tiempo parcial. Este tipo de empleo ha aumentado en un 50% en los últimos veinte años. En este mismo periodo no se ha conocido o implementando ningún programa social relevante. El “libre comercio” ha erosionado de manera grave nuestra percepción de cómo las personas pueden trabajar juntas por el bien común.

Actualmente, Canadá esta enfrentado en tribunales internacionales demandas que llegan aun monto de 2 mil 500 millones de dólares por parte de corporaciones transnacionales. El TLCAN posibilita el que los Estados sean sujetos a estos tipos de demandas, cuando los posibles ingresos  de las corporaciones se vean amenazados por leyes de seguridad, medio ambiente o salud que  afectan el libre desempeño de sus operaciones. Entre las demandas recientes, se incluyen la de una corporación estadounidense que esta desafiando un moratorioum a la fracturación (o fracking) de gas natural en Quebec, la decisión de una corte para anular un patente de Eli Lily, la decisión en contra de la apertura de una nueva cantera de grava en Ontario debido a las consecuencias que pueden afectar el agua y a las tierra agrícolas y muchas otras.

Durante 1994 cuando el TLCAN entro en rigor, en México millones de pequeños agricultores se vieron desplazados, desatando una migración masiva a los Estados Unidos. El TLCAN le dio un gran golpe a México durante la crisis financiera de 2008-2009 debido a la fundada dependencia de México hacia los EEUU. De hecho, el periodo del presidente Felipe Calderón ha sido caracterizado como el mas lento desde 1954, solo 1.58% en promedio desde 2007 al 2011. Según indicadores del Banco Mundial desde 2007 al 2010 el PIB per cápita en México disminuyó en un 3.71 %, lo cual fue catalogo como el peor desempeño en Latinoamérica, y todo esto debido a la dependencia de la economía de México de las exportaciones hacia Estados Unidos.  México también enfrenta varias demandas de empresas transnacionales, la mayoría estadounidenses,  por cientos de millones de dólares. Un caso reciente fue la victoria de la transnacional agroalimentaria Cargill sobre México por 77 millones de dólares.

Estados Unidos, país que lidera las negociaciones del TTP, también se ha visto afectado por el TLCAN. En febrero la AFL-CIO desmintió el que el TTP ofrezca beneficios a los trabajadores, subrayando que el déficit del comercio estadounidense “ha aumentado dramáticamente desde el TLCAN –de 75 mil millones de dólares en 1993 a 540 mil millones hoy en día (en términos nominales).” La AFL-CIO afirma que desde el inicio de la implantación del TLCAN “el crecimiento del déficit con México le ha costado a los Estados Unidos 700,000 empleos.” La AFL-CIO en cambio, está haciendo un llamado a un Nuevo Tratado Global que promueva el crecimiento “con equidad, preservando la salud y la seguridad, al mismo tiempo que garantice un desarrollo sostenible.”

La Nueva Generación de Grilletes

La nueva generación de tratados comerciales y corporativos como el TTP y los propuestos tratados  de “amplia envergadura” que Canadá, EEUU y México buscan con la Unión Europea pretenden inhibir nuestra habilidad para alcanzar estrategias económicas distintas. Estos tratados están diseñados para garantizar que los gobiernos no tengan poder en el control de la economía, y que simplemente sean útiles para utilizar los dólares de los impuestos para rescatar grandes bancos y otras corporaciones.

Al igual que el TLCAN, el TTP restringiría nuestra capacidad de implementar regulaciones en áreas importantes como las finanzas, la industria, el medio ambiente, contratación publica, y en crear programas alternativos para crear trabajos desde los hogares. Los “libre comercio” ofrece subsidios a los ricos y mete a todos los demás a una competencia encarnizada. De esta manera, no es ninguna sorpresa que las comunidades del hemisferio occidental se estén movilizando para luchar en la venidera batalla en contra del TTP.

El primero de diciembre, cientos de activistas en Canadá, Estados Unidos y México en favor de los derechos laborales y  comunitarios, por la salud publica y la libertad en el Internet, se reunieron en el Parque del Arco de la Paz en la frontera de British Columbia en Canadá y del Estado de Washington en Estados Unidos. La declaración que emanó de este encuentro estratégico de unidad Tri-Nacional ha sido firmado por cientos de organizaciones que representan a miles de personas a lo largo del continente.

Desde el pasado primero de diciembre asociaciones transfronterizas, de comunidades y ONG de Centro América y de todo Latinoamérica han levantado las voces colectivas para oponerse al TTP. Esta oposición se ha consolidado en la Cumbre de los Pueblos de Santiago de Chile- que fue paralela a la cumbre de la Unión Europea y la Comunidad de Estados de Latinoamérica y el Caribe (CELAC)-  el pasado mes de enero, en donde se reunió la sociedad civil para expresar y compartir sus preocupaciones y desarrollar estrategias para detener este tipo de tratados.  La sociedad civil del hemisferio ha identificado al TTP como una “herramienta de desintegración” para la región ya que intenta desestabilizar los procesos de integración regionales los cuales a su vez representan un obstáculo para el modelo neoliberal inherente al TTP.

Estas alternativas regionales incluyen a UNASUR, CELAC al igual que los bloques económicos regionales de MERCOSUR y ALBA. El TTP ha sido catalogado por América Latina como el Segundo intento de los Estados Unidos para imponer en la región la fracasada Área de Libre Comercio de las Américas (ALCA), contando con la ayuda de países cuyos gobiernos están subordinados a los Estados Unidos bajo la ideología neoliberal y economías de “libre mercado”.

Detener a nuestros gobiernos para que no cometan mas daños con pactos que defienden los derechos corporativos, como el TTP, tiene que ser una prioridad de los pueblos de Norteamérica. Debemos demandar alternativas más justas y un régimen comercial sustentable a nivel global. Los tratados y las inversiones deben respetar y promover los derechos fundamentales, el medio ambiente, la soberanía indígena, los derechos laborales, incluyendo igualdad en los derechos de los trabajadores y de las personas afrodescendientes.

Las comunidades y los gobiernos locales necesitan de una manera activa crear empleos con buenos salarios y prestaciones, de manera que no denigren la dignidad de nuestras hermanas y hermanos a nivel global.

Gente rica, Comunidades pobres

Los gobiernos deben de tener la capacidad de promover políticas publicas responsables y de manera incluyente para el interés publico, sin tener que temer a demandas catastróficas en tribunales de inversiones excluyentes y a puertas cerradas, a espaldas de los afectados.

El “libre comercio” hace de los ricos más ricos pero crean comunidades pobres. Tenemos veinte años de evidencias con el TLCAN… no queremos más!. Detengamos el TTP!! Firmando la Declaración de Unidad Tri nacional en contra del Tratado Traspacífico. Para conocer más y unirse puede entrar a www.TTPxborder.org.

Raul Burbano es el director de Common Frontiers (Canadá). Kristen Beifus es la directora de Washington Fair Trade Coalition y Manuel Pérez-Rocha es miembro de la Red Mexicana de Acción frente al Libre Comercio (RMALC) e investigador del Institute for Policy Studies (IPS).

Información importante

ANALISIS FEMINISTA POST ELECCIONES 2013.
por Margarita Aguinaga

Ciertamente, luego de los años de gobierno de R Correa, no se encuentran, al menos en los temas de género, mayores resultados que indiquen que la división sexual de la vida, este cambiando hacia la erradicación de la misma, sin embargo, lo que sí se puede afirmar es que la sociedad ecuatoriana está avanzando hacia otra forma de” inclusión de género y desarrollo,  similar y diferente que la que existió en tiempos neoliberales, sobretodo impulsada por el Estado.....LEER TODO:

http://lalineadefuego.info/2013/03/04/analisis-feminista-post-elecciones-2013-por-margarita-aguinaga/


LOS 10 DE LULUNCOTO: UNA SENTENCIA INDUCIDA.
por Víctor Hugo Vinueza

Ha culminado el proceso jurídico político más contradictorio de la historia reciente de nuestro país. El tres de marzo del 2013, se cumple un año de detención ilegal y arbitraria cometida por el estado a 10 personas, siete hombres y  tres mujeres, todos ligados a distintas organizaciones sociales y culturales de las cuales han sido parte o dirigentes de las mismas. Unos profesionales y otros estudiantes universitarios, padres y madres de familia, empleados y trabajadores públicos. Todos interesados en el bienestar de la juventud y el pueblo, activistas sociales y defensores de los derechos económicos.....
LEER TODO:
http://lalineadefuego.info/2013/03/04/los-10-de-luluncoto-una-sentencia-inducida-por-victor-hugo-vinueza/


Los 10 de Luluncoto: LA JUSTICIA PENAL EN EL PAÍS HA RETROCEDIDO OCHO SIGLOS
Entrevista a Ramiro García abogado de la defensa de los 10 de Luluncoto
¿Cuál es su lectura de la sentencia contra los Diez de Luluncoto?
Terminaron condenando a los acusados por un tipo penal del cual nosotros jamás tuvimos la oportunidad de defendernos. Es decir: durante toda la audiencia de juzgamiento se habló del artículo 160, que se refiere a uso y fabricación de aparatos explosivos. A la final se les termina condenando por un tipo penal referente a pertenencia a grupo subversivo. No tiene absolutamente nada que ver lo uno con lo otro......
LEER TODO:
http://lalineadefuego.info/2013/03/04/los-10-de-luluncoto-la-justicia-penal-en-el-pais-ha-retrocedido-ocho-siglos/


¿QUÉ ES LA POLÍTICA?
por Leonardo Ogaz Arce*

Ante el desprestigio de la política y los políticos nos vemos obligados a preguntarnos en qué consiste la política y si podemos prescindir de ella.
Suele confundirse la práctica social que es la política, con el estudio de esta práctica social, por eso no es del todo correcto definir a la política como la ciencia que estudia los asuntos de Estado o la relaciones políticas.....
 LEER TODO:
http://lalineadefuego.info/2013/03/04/que-es-la-politica-por-leonardo-ogaz-arce/

BOLETÌN DE PRENSA

Quito, 14 de febrero de 2013

 

La red de organizaciones sociales Ecuador Decide presentó públicamente, a los presidenciables Rafael Correa, Alberto Acosta, Norman Wray y Mauricio Rodas, y a sus candidatos y candidatas a Asambleístas de Ecuador y al Parlamento Andino, la propuesta pública “Acuerdo político sobre negociaciones comerciales y de garantía a inversiones entre Ecuador y otros países o bloques".

El acuerdo busca garantizar, desde  el Ejecutivo, la  Asamblea Nacional y el Parlamento Andino, su compromiso de respetar y hacer respetar la Constitución y que  no se validen negociaciones de Tratados de Libre Comercio ni  Acuerdos Comerciales que afecten a sectores estratégicos como Compras Públicas, Patrimonio Biogenético, Propiedad Intelectual, Agricultura, Acceso a Medicamentos, Soberanía Alimentaria, Economía Popular y Solidaria, Derechos de las Mujeres y de los Pueblos Indígenas, entre otros.

Paulina Muñoz, vocera de la red, se manifestó  sobre la necesidad  del país de contar con un amplio compromiso político del Ejecutivo y el Legislativo, para que se denuncien los Tratado Bilaterales de Inversiones TBIs, los mismos que  nos someten  a arbitrajes internacionales, (CIADI), instrumento jurídico impuesto por el Banco Mundial.  Así  como  la transparencia en las   negociaciones del Acuerdo Comercial con la  UE, el mismo que, tras un estudio minucioso realizado por Ecuador Decide, se ha constatado su similitud con el TLC propuesto por EEUU.

La vocera informa que, hasta el momento, únicamente el candidato Alberto Acosta ha manifestado vía electrónica el respaldo unánime de la Coordinadora Plurinacional de las Izquierdas a esta iniciativa de las organizaciones,  y ratifica su compromiso por la  defensa de la soberanía y la vigencia de la Constitución de Montecristi,  que se vería vulnerada con la firma de un TLC.

 

RESPONSABLE DE PRENSA

ECUADOR DECIDE

ACUERDO POLÍTICO SOBRE NEGOCIACIONES COMERCIALES Y DE GARANTÍA A INVERSIONES ENTRE ECUADOR Y OTROS PAÍSES O BLOQUES

-->

Quito febrero de 2013

Las y los candidatos a Asambleístas Nacionales y del Parlamento Andino abajo firmantes, de ser elegidos en las elecciones democráticas del 27 de febrero del 2013, consecuentes con la lucha histórica en defensa de la soberanía del Ecuador cuando se intentó firmar el ALCA y luego el TLC con los Estados Unidos, ratificamos nuestra adscripción a la creación de una sociedad intercultural en sintonía con el Sumak Kawsay y nos comprometemos con el pueblo ecuatoriano y la red de organizaciones sociales de Ecuador Decide, a:

Respetar la Constitución del Ecuador y no validar las negociaciones de un Tratado de Libre Comercio (TLC).

Denunciar los Tratado Bilaterales de Inversiones TBI, los mismos que nos someten a arbitrajes internacionales, (CIADI), instrumento jurídico impuesto por el Banco Mundial.

No ratificar con ningún país Acuerdos Comerciales multipartes, si el estudio de los posibles impactos muestra que se vulneran derechos consagrados en la Constitución relacionados a los términos negociados en sectores estratégicos como Compras Públicas, patrimonio biogenético, propiedad intelectual, agricultura, acceso a medicamentos, soberanía alimentaria, economía popular y solidaria, derechos de las mujeres y de los pueblos indígenas, entre otros.

Garantizar y motivar a la participación social amplia y autónoma, para que tenga acceso a información y se transparenten, sin ocultamiento alguno, los contenidos de los acuerdos que se pretendan firmar y los términos de las conversaciones que los funcionarios del gobierno nacional sostienen en Europa.

Promover la construcción de Acuerdos de Integración de los Pueblos, que garanticen los derechos de la naturaleza y los derechos humanos individuales y colectivos, basados en principios comunitarios y de reciprocidad en donde se alimente un verdadero diálogo y armonía con la naturaleza. Sin machismo, sin racismo si clasismo.

Por un nuevo sistema de relaciones armónicas.

Firmas:

Alberto Acosta 

Para sumarse favor comunicarse a:   ecuadordecidenotlc@yahoo.es

0984082095 - 099542803

PROMUNCIAMIENTO PARA LA ACCIÓN

MESA AUTOGESTIONADA

FEMINISMO COMUNITARIO Y EL BUEN VIVIR

Las crisis dentro del sistema capitalista, son formas de su auto regulación, de ninguna manera son la antesala de su destrucción o de su posible fin, todo depende de los pueblos sometidos a la opresión, discriminación para la explotación y  del capital financiero principalmente.

La crisis capitalista de hoy tiene una característica principal, afecta  directamente a las sociedades y pueblos sedes de este capital especulativo.

Convocamos a las mujeres y hombres que hoy viven y sufren en sus cuerpos y comunidades esta crisis del capital, a dejarse seducir de nuevo por las Utopías que nuestros pueblos en Abya Yala nos comprometemos día a día a alimentar en procesos de cambios que vive nuestro continente.

Hoy Latinoamérica y el Caribe tienen algunos gobiernos fruto del descontento popular con el neoliberalismo y han tomado distancia de tratados que mantengan a sus pueblos sometidos a la sobre explotación transnacional, sin embargo, están cumpliendo la agenda de las cumbres de los años 90s y por lo tanto, nos corresponde como movimientos sociales, caracterizarlos y reconocerlos como populares, no por sus agendas capitalistas, sino más bien una plataforma de lucha antisistémica.

Si hay corrupción no es un gobierno popular

Si controla o pretende controlar a los movimientos Sociales, no es popular

Si es machista y patriarcal, no es un gobierno popular,

Si mantiene la colonización de los cuerpos y la sexualidad especialmente de las mujeres, con la penalización del aborto y la homosexualidad, no es popular

Es el momento de desmitificar la omnipotencia del capital, la economía de la producción, los mitos del conocimiento y el saber,  las cárceles del cuerpo y la sexualidad especialmente sobre las mujeres y nuestros úteros y por supuesto desmitificar y denunciar a  los organismos cuidadores de la usura capitalista como son el Banco mundial el FMI y el G20.

Los sujetos emergentes

Puede parecer contradictorio pero seguimos siendo las mismas y los mismos que luchamos contra el capitalismo y que seguiremos luchando, porque el sistema no ha cambiado más bien se ha agudizado la explotación opresión y discriminación. Lo que pasó es que no se visibilizó a las mujeres y nuestro trabajo doméstico que sí genera plusvalía, mucho menos recogieron nuestras luchas como mujeres contra el capital.  Tampoco se visibilizó a mujeres y hombres indígenas el trabajo campesino y su generación de plusvalía y tampoco nuestras luchas anti coloniales y anticapitalistas.

Hoy somos nosotras mujeres y hombres indígenas y todas las mujeres  de nuestra Abya Yala que no sólo  ponemos el cuerpo sino que también nos visibilizamos y no vamos a retroceder en nuestras reflexiones, acciones, aportes y propuestas.

Las relaciones de pueblo a pueblo

Abya Ayala, Latinoamérica y el Caribe vivimos hoy procesos de transformación, de lucha frontal contra el sistema, no vamos a retroceder y es nuestra responsabilidad política convocar a otros pueblos del mundo. Los procesos de transformación no son de los gobiernos, los procesos son de nuestros pueblos, y en eso hemos empeñado nuestro cuerpo y nuestra vida.

No podemos entonces encontrarnos solamente en las cumbres, convocamos a iniciar una cumbre permanente en la que reconociéndonos caminemos juntas y juntos hacia nuestras utopías.  Convocamos a establecer relaciones y decisiones de pueblo a pueblo, decisiones sobre los intercambios comerciales y culturales para vivir bien.

Convocamos a los pueblos, a mujeres y hombres de nuestra América Latina, Europa, Norte América y Asia, a tomar nuestras vidas en nuestras manos, a relacionarnos como queremos y dejar de entregar nuestro poder de decisión a la Unión Europea, a la Organización de Naciones Unidas, y todas esas instancias que han servido solamente para reproducir las hegemonías económicas y legitimar la explotación de nuestros pueblos.

Los gobiernos y los organismos internacionales no son sin los pueblos, pero los pueblos podemos ser sin ellos.

El vivir bien  y el feminismo comunitario

El vivir bien tiene hoy una fuerte contradicción con el trabajo y el empleo, estos dos nos alejan del vivir bien, mucho más a las mujeres, que hacemos un trabajo  cuando las mujeres debemos desarrollar trabajo, el trabajo doméstico que come nuestro tiempo y vida y ni siquiera es pagado. 

El vivir bien tiene hoy una fuerte contradicción con el trabajo y el empleo. Las mujeres desarrollamos trabajo doméstico y del cuidado que come nuestro tiempo, nuestras energías, nuestra vida, sin embargo, no es reconocido ni remunerado. Esto nos aleja del vivir bien.

Ya no queremos que nuestro trabajo sea para la producción  del capital.

Debemos  poner un límite a la acumulación y el crecimiento económico de los países ¡No queremos crecer económicamente, queremos vivir bien!

Recuperar la relación entre  la materialidad del producto y el dinero.

Que nuestro trabajo haga Frutos y no Productos para el mercado.

Denunciamos a la ciencia de la Economía, pues no nos sirve para el vivir bien de los pueblos, al contrario, su objetivo es crear leyes  para la producción del capitalismo y la esclavitud de la humanidad donde las mujeres tenemos la peor parte.

La tierra no es madre solamente, como lo dijimos en Tiquipaya, es también hija, abuela, niña y hay que dejarla descansar, cuidarla y amarla.

Denunciamos el  único  interés de Europa en nuestro Abya Ayala,  las inversiones y Tratados de Libre Comercio que, entre otras cosas, implican pérdida de soberanía y nos someten  a arbitrajes internacionales,  para salvar la actual “crisis económica” Europea.

Porque los sueños se los construyen

seguimos en la lucha

y la propuesta    

Europa en crisis a la caza de mercados y recursos naturales de Latinoamérica y El Caribe

(Fundación Solón).- Sumida en la mayor crisis de su historia, Europa busca nuevos mercados y oportunidades de negocio para sus empresas, y sobre todo acceso a fuentes de recursos naturales mediante acuerdos de libre comercio y tratados bilaterales de inversión delineados por la estrategia “Una Europa Global”. En ese marco se inscribe la renovada “alianza estratégica” suscrita por la UE y las naciones de la Comunidad de Estados de Latinoamérica (Celac) en su primera cumbre birregional celebrada en Santiago de Chile (aunque se trata del 7mo encuentro de este tipo entre estas dos regiones, es la primera que tiene como contraparte a la CELAC - Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños).

Los 27 miembros de la UE cerraron 2012 sumidos en una profunda crisis, con serios problemas de endeudamiento y déficit público, una tasa de desempleo sin precedentes del 11,7% (26 millones de parados, 19 millones en la Eurozona) y más de 120 millones de personas en riesgo de caer en la pobreza. Existe una relación directa entre las crisis económicas, el desempleo y el empeoramiento de la salud mental, y hay una correlación estadística significativa entre las recesiones económicas, el paro y los suicidios. 1¹

La producción manufacturera en la Eurozona se contrajo y enfrenta una situación cada vez más difícil debido a la reducción de gasto del consumidor y al menor crecimiento de los mercados exportadores clave. En mayo de 2012, la producción industrial de la zona euro se contrajo 1,9%, la mayor caída mensual desde diciembre de 1992; mientras que la producción fabril en los 16 países que utilizan el euro se redujo 0,8% en términos interanuales. La formación bruta de capital fijo cayó 0,7% en la Eurozona y 0,6% en el conjunto de la UE. [²2]

En el tercer trimestre de 2012 la Eurozona cayó en recesión al confirmarse un retroceso del Producto Interno Bruto (PIB) de 0,1%. Eurostat confirmó que fue la segunda recesión desde el inicio de la crisis bancaria mundial en 2008, momento en el que registró una contracción durante cinco trimestres consecutivos hasta el verano de 2009. En el período estaban en recesión al menos siete países de la UE, con una marcada ralentización de la economía alemana, considerada la locomotora regional. Según expertos, dicha situación fue resultado de la excesiva austeridad en los países del sur de Europa. 

_____________________________________________________

1 El suicidio es una de las formas de muerte más extendida en el mundo superando a los muertos por accidente de tráfico, terrorismo y violencia machista. Cerca de un millón de personas se suicida cada año, según la OMS. Los países con índices de suicidio más altos de la UE actualmente son Lituania con 39 casos por cada 100.000 habitantes, Hungría, Letonia, Estonia y Eslovenia con unos índices del 23/24 casos y entre los más ricos encontramos: Finlandia, Francia y Bélgica con unos 20 casos. Pero con la crisis estos índices han aumentado especialmente en los Países Bálticos y en Grecia en unas proporciones muy considerables. Según un estudio británico, la crisis económica es la principal responsable del gran aumento de suicidios. Los tres países “que más lejos han ido por el camino de la austeridad-Letonia, Irlanda y Grecia- son precisamente los que han registrado las subidas mayores de suicidios entre 2008 y 2009. (Fuente: Sergi Raventós, http://www.redrentabasica.org/ / sinpermiso.info) Más información en http://groups.stakes.fi/NR/rdonlyres/D4A834E6-E7EC-4C2B-912D-6869454FF3E4/0/Background_2_EconomicCrises_and_Mental_Health.pdf

http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/site/es/com/2005/com2005_0484es01.pdf

2 La producción industrial de la Eurozona se contrajo 1,1% en diciembre de 2011 respecto al mes anterior, mientras que en el conjunto de la UE cayó 0,6%. En agosto de 2012 el Índice Final de Gerentes de Compras (PMI) confeccionado por Markit Economics se ubicó en 45,1 puntos, por debajo de los 50 puntos, que separan la expansión de la contracción, por 13 meses consecutivos. En octubre el PMI se situó en 47,2 puntos y en diciembre bajó hasta 46,1 puntos. De acuerdo con Markit, el índice de producción también cayó a 46 desde los 46,1 puntos de noviembre, lo que significó una reducción en los puestos laborales. Alemania, primera economía de Europa, registró en diciembre de 2012 su décima contracción consecutiva en la producción manufacturera, seguida de Francia con 10 meses consecutivos a la baja.

Documento completo

Declaración Cumbre de los Pueblos, Santiago de Chile

En el marco da la Cumbre de los Pueblos realizada entre los días 25, 26 y 27 de Enero de 2013, en Santiago de Chile, las organizaciones y movimientos sociales y políticos de los diferentes países de América Latina, el Caribe y la Unión Europea declaramos lo siguiente:
Hoy, somos testigos de cómo los bienes naturales, los derechos y las personas han sido mercantilizadas en las naciones y pueblos de América Latina, Europa y el Caribe,  producto de la lógica capitalista, que en  su vertiente  neoliberal y machista, permite su instalación y profundización a través de aparatos cívicos, políticos, militares.
Las relaciones existentes entre la Unión Europea y América Latina y el Caribe que priorizan los privilegios y ganancias de los inversionistas frente a los derechos de los pueblos a través de acuerdos comerciales y acuerdos bilaterales de inversiones,  profundizan este modelo que perjudica a los pueblos de ambas regiones.
Es así, que estos Estados mercantilistas, las transnacionales y las corporaciones continúan siendo administradores y profundizadores de la pobreza y  la desigualdad social en el mundo, amparados por un tipo de democracia representativa, de mano de la elite, que se aleja de los intereses de las grandes mayorías de nuestro pueblo. 
Esta hegemonía del capital financiero se manifiesta entre  otros en la privatización y mercantilización de los servicios públicos, el desmantelamiento del Estado de bienestar, la precarización del trabajo,  el extractivismo, la usurpación, la destrucción y mercantilización de los bienes naturales y sociales propios del pueblo y el desplazamiento forzoso de los pueblos originarios, provocando las crisis alimentarias, energéticas, climáticas.
En la Unión Europea la crisis capitalista ha significado un verdadero golpe de estado financiero que ha impuesto políticas de austeridad en contra de los derechos de los pueblos, de los derechos laborales, ambientales, etc.  La troika europea (FMI, BCE, Comisión Europea) obliga los estados a endeudarse para salvar los bancos para que seamos los pueblos los que paguen la crisis provocada por ellos mismo.
Al mismo,  es necesario visibilizar la creciente opresión y discriminación hacia las mujeres en América Latina, el Caribe y Europa.
No obstante, a este panorama que parece adverso, reconocemos procesos históricos y recientes a partir de las luchas de nuestros pueblos en el mundo, que han logrado tensionar y agrietar las actuales lógicas y nos dan la esperanza de que otro mundo es posible.
De este modo, surge la necesidad de construir las bases para un nuevo modelo de sociedad que transforme las actuales lógicas y coordenadas políticas, económicas, sociales y culturales en todas nuestras naciones y pueblos de ambos lados del continente  las luchas de los diferentes actores y organizaciones del campo popular.
Para alcanzar estos objetivos proponemos que:
Los derechos y bienes naturales arrebatados a nuestro pueblo deben  ser recuperados,  por medio de la nacionalización, la comunitarización de los bienes y servicios y  los  medios de producción y el reconocimiento constitucional de la naturaleza como sujeto de derecho. Esto implica pasar de ser resistencia y movimientos reivindicativos a  una alternativa que contenga una propuesta política-social  integral de país.
Promover el paradigma del buen vivir basado en equilibrio del ser humano con la naturaleza y el medio ambiente y los derechos de la tierra, al servicio de los pueblos, con una economía plural y solidaria.
Democracia directa, participativa y popular y su concretización desde las bases sociales. Para ello, es necesario la integración de actores sociales y políticos del mundo, valorando prácticas territoriales y haciendo el dialogo entre las instancias locales y globales.
Promover la integración en la participación política de los niños y niñas y las juventudes, desde un enfoque de género. Respeto a la libre determinación de los pueblos originarios del mundo, entendiéndolos como pueblos hermanos no sometidos a la territorialidad impuesta por la colonización. Esto, sumando a la promoción de la soberanía alimentaria en perspectiva de una autotomía territorial que a los pueblos y comunidades decidir qué y cómo producirlo.
En cuanto al avance de la represión y la criminalización de la protesta,  movimientos sociales y populares, debemos articularnos de tal manera de generar la fuerza necesaria para frenar el avance  de leyes antiterroristas y  la inserción en las comunidades indígenas de nuestros pueblos, como a su vez  la militarización imperialista que ha instalado bases militares en America Latina, Europa y el Caribe.
Sensibilizar, agitar y promover luchas contra las transnacionales, mediante campaña de denuncias y biocot en todos los niveles.
Posicionar el feminismo con un proyecto político antipatriarcal y anticapitalista.   Reconocer y promover los derechos de los migrantes y los derechos de los pueblos de libre tránsito entre las naciones.
Plena solidaridad con el pueblo Palestino y todos aquellos pueblos y naciones oprimidos por el poder colonizador y el imperialismo, así como el repudio a las intervenciones cívicos-militares en Honduras, Haití  y  Paraguay. Apoyamos los procesos de paz,  con la participación de los actores sociales y políticos en  Colombia. Solidaridad con el pueblo cubano en contra del bloqueo, con  Argentina en el proceso de  recuperación de las Malvinas, con Bolivia y su demanda por salida al mar,  con el pueblo Venezolano en el proceso Bolivariano y con los movimientos sociales en Grecia y España. En el caso de Chile, solidaridad con el movimiento estudiantil en defensa de la educación pública, gratuita y con el pueblo-nación mapuche contra la represión realizada de parte del Estado.
Acompañando la lucha por la soberanía de nuestros territorios en América Latina, es necesario luchar por el respeto de la soberanía de nuestro cuerpo como territorio propio de las mujeres.
Entendemos que la superación de la  precarización laboral a la que se ven expuestos las mayorías de trabajadores en América Lantina y el mundo, pasa por un cambio estructural que altere las relaciones de propiedad y producción de bienes y servicios valorando la labor esencial que desempeñan los trabajadores y trabajadoras como sustento sobre el cual se construye toda sociedad.
De manera transversal, debemos avanzar en la construcción de  plataformas de lucha comunicacional que no sólo permitan develar y difundir las demandas y  alternativas de nuestros pueblos frente al modelo hegemónico, sino también como forma de explicar las verdaderas causas de los problemas que hoy nos aquejan.
Debemos ser capaces de construir demandas unitarias que aglutinen a todos los actores sociales y pueblos en disputa y que a su vez nos permitan trazar un horizonte estratégico hacia el cual avanzar, articulando y organizando la unidad entre el movimiento sindical, social y político en América Latina, el Caribe y Europa. Esto debiera traducirse en una hoja de ruta de trabajo y de movilizaciones para el presente periodo, pero con perspectivas a largo plazo.
Al mismo tiempo, fortalecer la organización social y popular en cada sector de inserción, potenciando la amplificación de nuestras demandas a las grandes  mayorías por medio de la politización y la movilización.
No podemos dividir más las instancias organizativas  en las que estamos, conducir hacia un proyecto en la diversidad es el mayor desafío que se nos presenta para la generación de una alternativa real de poder popular.   Romper con los sectarismos que fragmentan, dividen e impiden la construcción de unidad del campo popular, es una tarea urgente.
Frente al poder del bloque dominante sólo la unidad y la solidaridad entre nuestros pueblos nos darán la fuerza necesaria para alcanzar nuestros más alto objetivos y vencer.

Santiago de Chile, Enero 2013

Fuente: http://cumbrechile2013.org/declaracion-cumbre-de-los-pueblos-santiago-de-chile/